我心裡一直擔心一件事：如果沒有10萬、20萬人民作後盾，下次核四攻防，主席台守不守得住？<br> 如果守得住，就不需用國是會議的平台對話，如果沒把握守得住，用國是會議搭建公民社會與執政黨對話施壓的平台，就有急迫性。<br> 我也不相信國是會議可以解決多少問題，我支持小英，正是因為核四！<br> 有一個細節外界不知道：這一次我們守得住主席台，主要是因為 1、洪仲丘案的全民情感，暨其凝聚的1985行動，排山倒海的壓力，導致… 更多 國民黨立委絕大多數沒有動手，議場實施有限戰爭，沒有絕戰； 2、王院長主持協商，決議國民黨不從主席台兩個後門進攻，只能從議場由下而上「仰攻」，讓主席台攻不下來。<br> 亦即是：有廣大的群眾力量，國民黨不敢強硬，我們才守得住主席台，才有籌碼擋住核四公投案。<br> 民進黨眼前的職責是：要開始因應「如果國民黨強行召開臨時會，並決心強行表決」，我們的戰略是甚麼？<br> 召開國是會議就可以協同公民團體展開與執政黨的核四攻防，平台之戰聚焦，國民黨開始承受壓力。沒有平台，開口喊價，淪為各說各話，沒有焦點，要引動社會人心，事倍功半。<br> 我們最苦惱的，不就是議題冷冷的嗎？<br> 如果因蘇蔡步調不一，導致半個月沒有議題的熱情，冷卻的民情會鼓勵國民黨強行開會、強行表決，其結果應該非大家所樂見。<br> 黨中央的回應牽動小英的行動，用「立即停建核四」做門檻，應該就沒有國是會議了！這樣的話，我認為民進黨應立刻做社會動員，因應下一次核四公投的表決。否則，守不住主席台，國民黨強行表決，鳥籠公投啟動，一切就前功盡棄了。<br> 會議紀錄清楚顯示：國民黨虎視眈眈！民進黨是不是趕快整合？！