專頁
經濟部， Taipei, Taiwan 。 330,592 個讚 · 6,507 人正在談論這個。經濟部業務從日常必須的糖、電、油、水，到飄洋過海的全球競爭，甚至跨越時空的次世代產業，都和你我息息相關，因此，我們希望在這裡直接與你交流分享，一起打造更好的經濟未來!
貼文
三接外推方案，確實要付出供電跟預算上的代價，但我們從新增機組、既有接收站供氣增加、減少機組故障、縮短維修時間等方法，短期全力因應調度，但仍要面對若有大型機組故障，短時間備轉容量率會低於10％的可能性。因此，長期來說，三接的興建仍然是不可或缺的，而且要在2025年年中，就如期供氣發電。
　… 更多
如果公投的結果是三接不能建，或不能在觀塘建，遷移方案都至少需要11年，這11年就是變成北部電力的空窗期。2年半靠調度，11年則會對能源轉型、供電穩定、減煤減碳，以及目前持續成長的經濟發展，帶來非常大的傷害。正因為這樣，我們提出三接外推方案，希望透過藻礁保護更大化，影響供電最小化的模式，讓更多人支持三接方案，既能保護藻礁，也支持台灣的供電穩定，希望大家在藻礁公投上，投下 #不同意！
　
更多三接外推方案QA ：https://www.economic-news.tw/2021/05/LNG-Receiving-Terminal.html
圖片
留言
  • John Nut
    我會投「不同意」。但要求原案不外推，按原計劃完工！

    憑什麼大家都在飛機內等起飛，卻為了一個死不肯上飛機的人，搞到大家都不用玩了！