引進不在籍投票的邏輯其實是在護航公投的高門檻，因為有投票率的高門檻，所以要用不在籍投票作配套，民進黨暨支持不在籍投票，要求修掉高門檻的氣就弱了。<br> 尤其，監獄、軍事營區如何實施不在籍投票？這些資訊封閉的領域，又不可能開放作政策宣傳和拉票，更無法監督到內部長官有沒有指導或威脅投票，獨立票箱的投票結果，輕易可以被事後報復，台灣有條件實施這樣的投票制度了嗎？<br> 我還是反對。