專頁
Yahoo!奇摩新聞。 3,990,978 個讚 · 276,117 人正在談論這個。不論是重點新聞、吃喝玩樂生活大小事，或是感動人心的溫暖故事、社群名人娛樂等多元的內容，都能在Yahoo奇摩新聞粉絲團即時掌握，歡迎按讚追蹤，來跟小編留言互動吧！
貼文
國安局長表示，美國與我們有《台灣關係法》！ #國安局 #台灣 #YDD
超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM

中共武統美國會協防？國安局長稱台灣比烏克蘭多這籌碼

俄羅斯出兵攻打烏克蘭，兩國戰火持續，連帶台海局勢備受高度關注，對於俄烏戰事對台灣的啟示，國安局長陳明通表示，美國助烏克蘭抵抗俄羅斯入侵幫助極大，「他（指美國與烏克蘭）沒有所謂的『烏克蘭關係法』，我們還...
留言
  • Frank Yi Fu
    @{Ahoo Chen} 不但雙方都有核武而且國土都很大，如像英法等還排不上
  • 羅楷傑
    @{章香} 沒讀書
  • 章香
    @{Andy Lee} 弱智，被美国玩弄后无情抛弃，还千方百计替美国开脱，你不要在我下面留言，我怕弄脏我的留言版，我要封锁你保持头脑清醒
  • Andy Lee
    @{章香} 没有所谓的乌克兰关系法，倒是有这个....

    https://cn.wsj.com/articles/中国对乌克兰的核承诺再次受到关注-11647242771
  • 章香
    泽连司机：美国和乌克兰🈶️乌克兰关系法，美国对乌克兰的承诺坚若磐石
  • 李曉鐘
    @{Frank Yi Fu|100009883957631}
    八二三炮戰的時候，就有國內人士在金門外島看到美國人離得遠遠的，心裡面非常不滿...
  • Frank Yi Fu
    @{李曉鐘|100006655591250} 我知道的，因為我的年紀已經是70＋，看過美國海軍自己發錢騎3輪車拉bar的女孩在街上玩
  • 李曉鐘
    @{Frank Yi Fu|100009883957631}
    歷史事實俱在呀~
  • Frank Yi Fu
    @{李曉鐘|100006655591250} 說的好
  • 李曉鐘
    「台灣關係法」更早之前還有「中美共同防禦條約」，台灣也沒有比較佔便宜~
  • 陳俊龍
    @{黃碩國|huangsogo} 除非烏克蘭是民進黨執政
  • 黃碩國
    但烏克蘭不會因為動物開趴而斷電？
  • 陳俊龍
    @{Andrew Wong} 所以817不上上戰場死一批 不會清醒
    民進黨嘴秋官員不被肅清一批 一樣不會清醒
  • 陳俊龍
    林秀月 臥槽 幫美國當看門狗 武器還要自己買呀
  • Lee Jeff
    @{Jittu Rakesh|zhang626754} 死騙子
  • Siegfried Kircheis
    @{孔德勳} 前陸委會主委，文官一個
  • 陳俊龍
    @{Mlong Lee} 民進黨執政的鬼話超多
  • Vincent Lin
    @{Frank Yi Fu|100009883957631} 等著瞧，等終貢國解放軍出動侵略台灣之時就知道了！
  • Frank Yi Fu
    @{Vincent Lin} 不要忘了，以前還有中美共同防禦條約，有用嗎
  • Malaga Wang
    @{金志剛} 美國是講利益的，讓台灣被統一了符合美國利益嗎？我是懷疑
  • 金志剛
    @{Vincent Lin} 謝謝您對國家這麽有信心，可是我們這些在第一線的人卻樂觀不起來！您的美夢很好！就繼續吧！
  • Vincent Lin
    @{金志剛} 別擔心，戰場會設定在台灣海峽中線附近，終貢國解放軍要過台灣海峽，必然全部葬身海底，
  • Vincent Lin
    @{Chang Yi-Cheng} 你終貢國的自製武器才真的是拉機，整個國民都是熄燼瓶養的珠和苟。
  • 金志剛
    @{Vincent Lin} 我是那個真的開戰就必須要上戰場的人！我一點也不期待美國人會幫我們，我比較擔心我們的政客讓我們被美國人推入火坑！可是您和您的家人準備好了嗎？飛彈來時躲哪知道了嗎？準備好接受妻離子散、家破人亡、心驚膽跳的日子了嗎？
    國軍還很缺人，趕緊讓您的家人、孩子一起來捍衛國家！
  • 劉京重
    @{Vincent Lin} 講不贏人就亂扣帽子，還真是有出息呢
  • Chang Yi-Cheng
    @{Vincent Lin} 既然台灣地理位置這麼重要，還要軍購這麼多垃圾幫人家顧大門？
  • Vincent Lin
    @{金志剛} 閉嘴！你們終貢國的珠仔
  • 金志剛
    @{Vincent Lin} 您一定沒有看過「軍火之王」、「美國製造」這些美國人自己拍的電影！連美國人自己對政府只有利益，沒有道義都看不下去！我們已經被美國賣了好幾次，還願意繼續被賣！真是不簡單啊！
  • Lee Jeff
    @{Vincent Lin} 閉嘴！吳齒背骨仔叛國賊
  • Vincent Lin
    @{Lee Jeff|lee.jeff.5015} 閉嘴！劉盲終貢國民
  • Lee Jeff
    @{Vincent Lin} 綠共洗腦功力真的不是一般人能夠想像的🤣🤣🤣
  • Lee Jeff
    @{Vincent Lin} 請你去把台灣關係法的內容讀清楚再來發表言論，好嗎？當然沒有明確表明要幫台灣打仗或是防守，到現在有哪個美國總統說過要出兵幫助台灣防守的？戰略要地？台灣現在的軍事能力有什麼能夠幫美國擋下攻擊的？自我感覺良好覺得自己很重要？🤣🤣🤣
  • Vincent Lin
    金志剛 此兩位學者（作家）看似是親中的美國人，文章中有些微偏向終貢國的意味，故本人不予置評。
  • 劉京重
    @{Vincent Lin} 哈哈哈，自己無知還好意思說別人真是夠不要臉的
  • 金志剛
    @{Vincent Lin} 美國人自己說的，看看吧！
    二個月前，美國智庫學者早已出書。

    ～～～～～～～

    如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起：

    ［英文版］
    https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/

    「中文版］
    網貼轉文：
    《Strategists admit West is goading China into war！》

    今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。

    國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

    所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。

    美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。

    平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！

    近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。

    身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。

    他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。

    西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。

    各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。
    除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。

    一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：
    軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；
    美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；
    秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；
    違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。

    二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。
    而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。

    三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。
    炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。
    美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。

    換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。
    國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

    所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。

    在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。
    挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。
    北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。
    因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。

    美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了:

    伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？

    「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。

    台灣該如何自保？
    如何打破這僵局？
    如何以和平的手段解決海峽問題？
    如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？
    如何保護我們的生命財產？
    如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？

    註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」
    (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022
  • Vincent Lin
    劉京重 與像你如此無知之人對話，太沒有意義。到此為止吧！不送！
  • 劉京重
    @{Vincent Lin} 少唬弄人了，現在就連民進黨也不敢再扯美國出兵協防這件事了你不知道嗎，所以不要在坳了好嗎
  • Vincent Lin
    劉京重 那是翻譯上的語意不夠精準，您可以上網下載英文原文來研究，就會明白了。
  • 劉京重
    @{Vincent Lin} 上面寫的確實是協助啊，他只說會提供防衛台灣所需的軍備物資，這跟出兵協防是兩回事，還是你有看到那段說到會出兵協防呢
  • 金志剛
    @{Vincent Lin} 美國的算計您實在是太不瞭解了！把台灣推上戰場，削弱中共才是他最終的算計！
  • Vincent Lin
    @{金志剛} 美國的算計不是您這樣的人能夠想像的。至於終貢國若膽敢侵略台灣，美國與日本會不會協防台灣？有可能會，也有可能不會，您的程度是不會精準知道的。除非.....
    終貢國立刻勇敢的出動終貢國解放軍渡海來侵略台灣，美日會不會出兵聯合攻打終貢國解放軍，答案就會立刻揭曉。
  • 金志剛
    Vincent Lin 台灣關係法只是美國的國內法，華美之間沒有簽訂任何有效的約定，有什麼強制性？
    美國為什麼不派兵烏克蘭，因為俄羅斯有核武，中共算不算核武強權！美國的國家安全受核武威脅，跟台灣的戰略位置您覺得哪一個更重要？
    拜登深怕中共支持俄羅斯，趕緊打電話找習談，您覺得電話裏談了什麼？拿什麼當籌碼？
  • Vincent Lin
    @{劉京重|100021806598913} 請您去把台灣關係法的內容讀清楚再來發表言論，好嗎？當然不只是協助那麼簡單，重點是台灣地處西太平洋的極重要戰略要地，失去台灣，意味著美國西岸暴露在危險境地。
  • Tsai Ting Mou
    @{汪順發} 有夢最美 希望相隨
  • 刈稻修司
    @{陳俊龍} 不如你發表一下高見，讓我們看看不天真不傻的人能講出什麼觀點好了？
  • 陳俊龍
    @{刈稻修司|yi.xiusi} 你真單純😅傻的令人驚訝
  • 陳俊龍
    @{陳大可|100034234476664} 民進黨利用洗腦判斷能力不周全的年輕選票獲勝
    昨天18歲投票權通過
    可想而知民進黨在操作什麼
  • Huang Chenchen
    @{葉萍江|100008483021645} 中國對烏克蘭也有簽，也是廢紙ㄧ張
  • 陳俊龍
    @{李建葦} 台灣關係法比我家烤箱的保固書還廢
  • 李建葦
    烏克蘭是聯合國成員，1百多個邦交國包括美國，然後呢？
  • Ahoo Chen
    美國不出兵的理由叫做雙方都有核武，這樣局長懂了沒
  • 游政承
    都是這種蠢才在當狗官
    認為台灣會有希望避免戰事嗎
  • 黃力竹
    國安局長是民進黨員?
  • Stanley Li
    笑屎...這局長專業？🤔
  • 羅清谷
    北七
  • 謝其呈
    區區一個法案效力會凌駕在聯合國跟建交行為上？到底是自大還是鴕鳥？
  • 吳翊慈
    拿來騙騙選票的東西也拿出來講
  • Sui Iong Ang
    錢沒發完前，沒事。
  • 黃韋翔
    照你說的，台灣離婚率應該是0呀！每對結婚的都會白頭偕老呀！醒醒好嗎！？結婚法院認證有法律效益，都會離婚了，別鬧了好嗎？靠山山會倒，靠人人會跑，靠自己最好！！！
  • Aret Liau
  • 賴啓明
    什麼籌碼？
    單戀美國爸爸的？
  • 羅楷傑
    我是國安局長，我就會回答，法是法，利益是利益，第一島鏈核心出去就太平洋你覺得呢
  • 鐘聰盛
    台灣關係法是……什麼神聖的法典？
    米國人在台灣危難時刻，會遵照此法？？？？？？
  • 郭鎮宇
    台灣關係法又沒寫會出兵助台，陳明通是哪隻眼睛看到的，科科
  • 唐姆湯
    請鬼開藥單
  • Chang Yi-Cheng
    關係法？有啥強制性要出兵幫你🤣
    官員腦袋都裝什麼？
  • 黃錦龍
    不是早跟你說過要自立自強嗎？
  • 賴延隆
    頭腦清醒一點這就是台灣國安局
  • Moon Cat
    台灣關係法有說要協防台灣？
  • Jeff Wu
    戰鬥藍：所以我們要有和平協議……
  • Andrew Wong
    如果烏克蘭人民可以坐時光機器挑個幸福時段過生活，想一定不會是現在，也不會是未來（不管戰後是輸還是贏），剩下可選的就只剩下那未開戰前可以左右逢源，兩大國都把自己抱在手掌心的年代～記得記得………………珍惜現在那得來不易的美好歲月，消失了就回不去。
  • 陳天
    還有台積電一炸全球晶片缺更多哦😹😹
  • 林小芳
    原來到頭來是靠著一個沒有強制性不可靠的台灣關係法…唉！
  • 林秀月
    自己的國家主要還是要自己保衛
    再多買些保衛台灣的國防武器
  • 孔德勳
    現在的國安局長是誰？🤭
  • Mlong Lee
    烏克蘭是聯合國會員國，跟美國是邦交國.........
  • 史朝鐘
    原來這是我們國安局長的邏輯，真的很好笑！
  • 顏世宗
    人家有邦交及聯合國。跟歐盟北約也友好
    還不是…
  • 陳建龍
    台灣關係法⋯⋯主要只有商業跟文化而已這局長怎不先了解⋯⋯
  • Eduardo Leo
    國安關係法只提供防衛武器，沒有出兵協防，而且排除金馬。
  • 賴志達
    法到了戰爭時有用嗎？危即到美國利益時有用嗎？不要在妄想美國的保護了啦！自立自強很難嗎？
  • 龔書賢
    會引發核戰爭的都不出兵了！你會出兵台灣 可笑
  • 劉京重
    台灣關係法是協助台灣，不是協防台灣好嗎，還是國安局長搞不懂這兩個詞的差別呢，真是爛透了
  • Kevin Song
    那個條律已經過期了啦
  • 汪順發
    烏克蘭跟美國有邦交又是聯合國會員，我們政府到底哪來自信？？
  • 洪安
    就是這種自我感覺良好，
    招來戰禍，殃及無辜百姓😓
  • 刈稻修司
    老是問智障問題
    就問國民黨，保衛自己國家需要需要先等別人做承諾才能保衛嗎？
    你自己家要不要裝門鎖要先問警察會不會隨時來保護你，才決定要裝嗎？
  • 陳大可
    想斷交就跟你斷交，想商業制裁就制裁，規則都老美説了算，台灣關係法能保障甚麼？只有符合美國利益的說法，台灣關係法隨時可變隨時可不認，孩子別想太多了！
  • Huang Chen Hung
    我們只是民主盟友 提款機 萊豬傾倒處
  • 歐書傑
    自己喊自己爽，一直喊一直爽。
    今天的笑話 #自己的國家靠別人保護
  • 張志強
    人家還有邦交耶！
  • 陳俊龍
    儘快開戰！
    就知道民進黨和美國是怎麼玩殘臺灣的
    經歷戰爭教訓面對生死
    台灣人才會清醒一點
  • 葉萍江
    台灣跟美國有台灣關係法
    美國對台灣的承諾
    奸若盤子
  • Engel Ehrlich
    從法律實務面來看，雙方簽署的合約，不是一定履約的，有多少案例是對方臨時解約或違約不履行者比比皆是，把保護自己國家的責任放在別人的手上是不對的，不是嗎？
    我們自己的防衛能力如何，才是重點吧？
  • Hao Hao Peng
    叫阿共來軍事攻擊就知道老美會不會真出兵啦～台對美堅若盤子才是美對台灣關係法裡的核心利益啦
  • 陳秀寶
    中資水龍頭沒關的元兇：蔡練生等
    行政院蘇院長上週五(3/18)在立法院表示：香港已被中國吃掉，中資在那邊轉來轉去，台灣… 更多不能讓它如入無人之境，現在從源頭嚴查起來，「水龍頭關起來，不要老是擦地板。」
    賴中強今日記者會特別點出2002年7月，蔡練生轉任智慧財產局局長前，投審會就《在大陸地區從事投資或技術合作許可辦法》第十條做了一個非常奇怪的修正：台商經許可在大陸地區投資之出資或技術合作之轉讓，如果轉讓對象是中國人或中國公司，要在轉讓後兩個月內向投審會報備；如果轉讓對象是台灣人或台灣公司，反而要於轉讓前事先申請投審會許可。轉讓給中國人只要事後報備(較容易)，轉讓給台灣人卻要事先許可(較繁瑣)，賴中強說：這不就是在鼓勵台商把出資與技術賣給中國當地人？這還真是「飼老鼠咬布袋」。
    【經民連新聞稿全文】
    監察院糾正經濟部查緝中資不力… 更多