專頁
Yahoo!奇摩新聞。 3,990,978 個讚 · 276,117 人正在談論這個。不論是重點新聞、吃喝玩樂生活大小事，或是感動人心的溫暖故事、社群名人娛樂等多元的內容，都能在Yahoo奇摩新聞粉絲團即時掌握，歡迎按讚追蹤，來跟小編留言互動吧！
貼文
台灣其實40年前就有人提出安樂死請願，當時這位植物人已經臥床20年，她的父母已經散盡家產，不希望自己走後女兒沒人照顧，因此提出安樂死請願，但當時的立委認為，父母是厭煩了照護，因此沒有通過...... #安樂死 #王曉明 #YahooVoice
留言
  • Monica Liu
    没用的法律！ 假道德 🙄️
  • Tommy Tai
    不繳醫療費用的時候
    就是被同意安樂死的時候
  • 朱照財
    身體已經沒有知覺，只能用藥物、營養劑勉強維持基本的生命，與死亡只是一線之隔，又何必強留這個生命於世界呢？
  • To Chuan Chang
    安樂死應該是無法做切身事物時，如唰呀、洗臉、用餐、如廁時般像行屍走肉無法自理時，應此時的你除了用錢聘請看護工，不斷的醫師複症的循環中老去，此時是有錢的你，那如果是沒錢的你，下場不必描述自由發揮吧，這就是民主國家吧……？
  • 黃義
    當植物人不是自己在照顧的家屬，都反對安樂死，當罪大惡極死刑犯被判死刑，一堆人權反對死刑，因為不是自己家屬被侵害，希望法官判那反對的人沒工作出錢又出力去照顧時，那些人馬上答應了！！！
  • Ralph Lin
    台女不是都在找有錢人交配？
  • 龍羽翼
    台灣政府官員就是垃圾
  • Heng Eric Lin
    台灣其實40年前就有人提出安樂死請願，當時這位植物人已經臥床20年，她的父母已經散盡家產，不希望自己走後女兒沒人照顧，因此提出安樂死請願，但當時的立委認為，父母是厭煩了照護，因此沒有通過......

    應該讓當時的立委來完全照顧植物人一兩年!! 他就能理解了
  • Jung Meng Shen
    要是允許安樂死，那些擁有重大疾病的整天尋求安樂死，所有疑難雜症的白老鼠都去死了，這樣讓那些藥廠哪來的白老鼠做人體試驗那醫學如何進步，各大醫院也是靠那些人長年靠儀器住院高額治療費用在賺錢，允許他們自殺醫院要怎麼賺錢。
  • 劉珮
    ＋1
  • 蘇七八
    支持＋1
  • 郎德
    支持安樂死
  • 趙嘉豪
    支持安樂死
  • 温立仲
    支持
  • 戴堯
    長照政策才有大餅吃
  • 陳怡雯
    是必須好好討論
  • Johnny Chen
    要把錢花光才能走～
  • 陳妙妃
    支持
  • 游雅晴
    支持，安樂死，
  • Nancy Huang
    支持+1
  • Mi Chiu
  • 瑞瑞林
    安樂死對病人是一種解脫痛苦；對子女來說是一種減輕負擔壓力
  • 陳文隆
    早就該推。。國外就有
    與其在醫療體係下苟活。。
    還不如有尊嚴的走去
  • 謝富宮
    最適合立法時機點為，首要考量為充分滿足人類預期之壽命。
    在目前條件不變的情況下（醫療科技、人體組成結構），人類平均餘命將於99年後將達到可預測之最高點（到時人類平均餘命約100歲，人類依舊逃不過端粒分裂極限，約150歲），在那時最適合立法。因過早立法，會讓未達到平均餘命已逝者家屬處於遺憾、不滿等負面情緒。
    若人類平均壽命突破端粒分裂限制，如奈米科技植入人體可享永久機能修復，或基因改造（已非純“智人”基因），則最適合時機點又將延後。
  • 林宗翰
    某方面來說安樂死是降低病人痛苦與家人精神折磨。
  • 黃君揚
    等老的時候一個月開銷3-6萬
    少子化加上低薪環境
    生不如死
  • 林宥秝
    沒遇到的人不知箇中滋味！
  • 吳秋琴
    只能看悲劇一再重演。有錢的立委他們能請看護或送安養中心……，這種重大敏感又沒好處的議題，他們不會去處理
  • Joan Chiu
    不能安樂死，只能自己痛苦死🥲
  • Roger Weng
    台灣想跟上世界潮流"廢除死刑" 那麼另一個世界潮流"安樂死" 台灣有跟上嗎？