專頁
Yahoo!奇摩新聞。 3,990,978 個讚 · 276,117 人正在談論這個。不論是重點新聞、吃喝玩樂生活大小事，或是感動人心的溫暖故事、社群名人娛樂等多元的內容，都能在Yahoo奇摩新聞粉絲團即時掌握，歡迎按讚追蹤，來跟小編留言互動吧！
貼文
【Yahoo論壇／李正修】
台灣固然應時時備戰，卻不能忘記避戰才是國家安全的最高指導原則。無論是受到俄烏戰爭的啟發或刺激，中共定會壓下武統台灣的聲浪，強化惠台或友台措施的溫和表述。
對此，蔡政府何不積極回應，讓兩岸共同尋求化解武力衝突風險的共識？台灣需要美國的軍事協助，卻無法倚靠外力為自己爭取和平。當美中都試圖找出足以支撐雙邊關係的平衡點，兩岸不是更容易做到嗎？ #兩會 #對台政策 #Yblog
留言
  • Ncku Max
    馬英九是所有總統中買美國武器最多的一位..又避免兩岸敵意升高..還不是被罵賣台?
  • Mac Chou
    @{Setsuna Kin|titan.weng.7} 完全命中，作者不是不知道，不然就是裝傻，為自己扭曲的意識形態服務而已。
  • 戴綺娟
    貓哭耗子，中共的偽善能相信嗎？
  • 洪承穎
    這麼簡單的道理還不懂？角色對換一下，你是台灣總統一國之君，叫你當他的傀儡總統你願意嗎？當然不願意吖，反正我有2300萬人做先鋒怕啥
  • Yifa Liu
    惡鄰、無時、無刻在旁虎視眈眈！想併吞吃下！
    避戰？為了避戰！啥都不能說、啥都不能挑！只能唯唯諾諾？輕聲細語？
    那投降、不就是更乾脆！
  • Chris Wang
    問題牠就是要打啊 我們不惹牠? 牠還不是照樣野心吃台灣
    乖順就沒事了嗎? 別傻了
  • 林茂
    老共又不傻打仗要死人而且軍費支出一大把還會造成經濟倒退，死台獨不要去挑釁他哪來的戰爭，打仗很好玩？那麼愛打仗怎麼不去烏克蘭？
  • Gary Liu
    這個作者有講跟沒講一樣
    一個中國,我就問作者,你覺得世界上是想到中華人民共和國還是中華民國?
    寫這種社論,拿了多少中共的稿費?
  • Mac Chou
    面對要侵犯妳/你的惡人，妳/你如何避戰？要如何找到平衡點？
    除了自己變強壯、找朋友對抗，讓惡人知道不能欺負妳/妳，要付出的代價有多大，惡人才會放棄。
    如果只是每天強調避戰的投降主義，惡人只會更看不起，更看穿妳/你，惡人更會軟土深掘的侵犯妳/你，把妳/自己放在跟隔壁流氓之間的關係，才會知道愛喊避戰的，都是一定會被侵犯的那一個。
  • 冠中陳
    戰吧～想看1450做戰能力 應該跟嘴一樣棒吧
  • 賴啓明
    祂們會落跑，戰又沒差
  • 陳柏宏
    派作者你去談
  • Ben Chang
    五筒~ 碰~
  • 周子豪
    惡魔的糖果🍬
  • Bobby Sands
    投降才是最高的指導原則啦！
  • 陳信亮
    想請問，何時有容許各表的空間了！！！欲加之罪何患無辭呢！一邊一國的情形下再來談合作吧！你想穩！而中國想的是穩拿！
  • 陳人豪
    一面惠台，一面聲明放棄武力犯台，再加願意漸進民主化，才是真正邁向和平統一的道路！
  • JJ Wang
    因為台灣附加價值高，不能(呷緊弄破碗)，把台灣(和平)吃掉卻又非常困難。
  • 黃悠博
    台灣人和善好相處, 只要你敬我一一尺我就還你一丈... 但太多人面對中共是人家舉起手要威脅你, 你就抱頭屈膝了... 不用做到這卑微... 我們小歸小也要有志氣吧
  • 林耀鴻
    避戰，先要有強大軍事國防，還有不要有內奸洩露，及教中共怎打台灣？怎阻美軍等？
  • Paul Chiang
    講的好像對岸有給和平共存的選項，一直以來都是不給捅就打你。
  • 刈稻修司
    中共作為有侵略意圖的一方就沒打算避戰，啊台灣是要講什麼小避戰？
    在中共明確放棄武統之前，台灣能做的永遠只有備戰。
    避戰？以為是避孕帶個保險套就好？保險套還怕破掉咧
  • Oscar Tsai
    不是避戰，是備戰
  • Setsuna Kin
    這作者根本不懂避戰的訣竅。
    只有備戰不怯戰，隨時做好與敵同歸於盡的準備，才能避戰。
    歷史不斷告訴我們，怯戰只想和談者必捲入戰爭，且最終將成為戰爭的犧牲品。

    弱怕強、強怕狠、狠怕不要命。
    當你面對突破心理障礙視死如歸的人，沒有人不會害怕的。

    作者應該去讀讀歷史跟心理學