專頁
立法委員葉毓蘭， 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
日前林俊憲委員踢爆，橋梁安全檢測外包廠商上傳檢測照片，雖然是不同的時間、不同的橋梁，背景天上的雲竟然是一模一樣 ! 這麼明顯是造假的檢測資料，交通部都沒發現？這恐怕不只是睜一隻眼閉一隻眼，而是長久以來的陋習，工程會難辭其咎。
-… 更多
我在今天對公共工程委員會的質詢時提出，長久以來政府所發包出去的建案等，都因為有些條件過於苛刻，甚至是以限制性招標等方式，讓許多守法、良心的業者都不願意、甚至是接不起政府的案子，而長年下來，我們可以看到像太魯閣案的李義祥那樣子，弊案與前科累累的包商一直承接政府的標案，工程會與發包單位明知有相關規範，卻每每不能落實實施，難怪我們許多地方鋪的馬路、造的橋樑都不堪原本設定的年限使用就出現損害。
-
在兩年前的南方澳大橋斷橋事件中，運安會的調查報告即點出「我國橋梁屬性定位及主管機關相關法規不完整，特殊性橋梁檢測方式及規範指引不完備，且未落實執行」，作為公共工程主管機關的工程會是不是該有所作為？
-
對於認真守法的包商業者應給與合理的利潤，更要避免劣幣驅逐良幣，對於不良廠商應列黑名單，那些借牌投標或者是停權後換個名字包裝又投標的也應杜絕，希望工程會真能負起監督的職責，而非又只是口頭上答應我會改進，卻不認真檢討！
影片
留言