專頁
經濟部， Taipei, Taiwan 。 330,592 個讚 · 6,507 人正在談論這個。經濟部業務從日常必須的糖、電、油、水，到飄洋過海的全球競爭，甚至跨越時空的次世代產業，都和你我息息相關，因此，我們希望在這裡直接與你交流分享，一起打造更好的經濟未來!
貼文
有些關心生態的朋友，希望政府考慮天然氣第三接收站的替代方案，轉移到台北港。經濟部次長曾文生則透過媒體說明，如果調整到台北港，把重新環評、取得用地、填海造地、埋設管線、興建儲槽及氣化設施等時間算入，需要大約11年的時間。
　
由於兩地有相當距離，需要佈設大約40公里的管線從台北港到大潭電廠。若採取陸管形式，就要沿著公路佈設；若是採取海管形式，則要行經港口航道，並考量沿途海底地質以礁岩為主不易埋管等問題。
　… 更多
如果大潭兩部機組無法如期發電，將會影響將近6%的供電，且北部電源從今年中的核二1號機開始，就有逐步除役的時間壓力，為了接上供電的時間，請大家支持兼顧減少空汙、穩定供電、生態保護的第三接收站避開藻礁方案。
　
更多訪問內容：https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1433097
四個問題了解第三接收站：https://www.economic-news.tw/2021/02/LNG-Receiving-Terminal_22.html
圖片
留言
  • 黃士修
    核四封存以後才要蓋三接，因為基載不夠，海管根本沒時間停下來檢修，現在都是賭「嘿嘿嘿海管不會出事」的狀態，海管要是哪天怎樣… 更多大家就等著看。

    最終審查同意的是民進黨。2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審查通過的。

    不然如果大潭不會沒事就啟動，其實三接不蓋倒也還行，然後講真的23公頃跟232公頃是一樣的，不要騙我大船在那裡進進出出藻礁還會活得好好的啦。

    甚至當初因為阿扁停建核四導致工程進度落後，影響北部供電，才有大潭電廠計畫的。