專頁
立法委員 林思銘, Zhudong, Hsinchu 。 12,488 個讚 · 568 人正在談論這個。新竹縣立法委員 林思銘 學/經歷 臺灣大學PMLBA碩士專班 中國文化大學法律研究所 東吳大學法律系 新竹中學 二重國中 竹中國小 新竹縣15、16、17、18、19屆議員 熱忱服務,與民同行
貼文
【經濟部長王美花坦承2025再生能源占比達20% 跳票‼️】
#能源轉型政策存在大問題!? 今天(4/1)我在立法院院會總質詢時,對台灣頻繁的跳、停電問題,以及蔡政府主張的能源轉型政策,我向經濟部長 #王美花 提出幾點疑問。… 更多 根據媒體民意調查顯示,有高達八成民眾擔心今年夏天會缺電、限電,工商業最擔心的,也是缺電、缺水問題。王部長說了,從現在開始到2027年的用電需求,年均成長約為2.5%,但光2021年的用電成長率就達到4.68%,是原先預估的1.8倍,再加上我國目前正處於能源轉型階段,依照「2025非核家園」政策,核電會在2025年準時除役,屆時再生能源的發電占比要達到20%,但是,今天王部長卻告訴我,2025年再生能源的發電占比無法達到20%?! 如果再生能源發電占比達不到20%,核電與部分火力發電又除役,在供電緊縮、用電需求增加的狀況下,是否代表未來限電、跳電,甚至停電的狀況會成為常態?! 因此,思銘想問,我國的能源轉型政策真的沒問題嗎?難道政府對再生能源占比兩成跳票真的就雙手一攤,束手無策?未來若再發生大停電事故,除了請民眾吃雞排外,王部長該如何積極負責?政府是否應該適度的調整能源政策,而非一意孤行地堅持「有害」淨零的政策? 🎞質詢影片:
https://youtu.be/IK48g5nAMRQ
影片
留言
  • 齊樂
    人口過剩是所有問題的根源,質詢這有困難嗎?
  • 齊樂
    由於人口過剩,導致大氣和氧氣的崩潰,已摧毀了一顆行星上的所有生命:
    https://jameshsu2013.pixnet.net/blog/post/380426942
  • 圓堂守
    一點都不意外,只會騙的政黨
  • 頭號粉絲許來傳
    民進黨再生能源跳票,非核家園也是開空頭支票!🙏🏻
    感謝林思銘委員的監督!💪
  • 頭號粉絲陳清玉
    發生303全台大停電後,經濟部長王美花已自請處分,台電董事長楊偉甫,總經理鍾炳利則已就此事請辭以示負責,看起來此事的【負責層級】就到此為止。但問題是:該那個層級官員為此負責,關鍵在大停電的原因,雖然【犧牲下級,成就長官】
    算是官場常態,但這個【董總雙辭,部長留任】
    很可能是錯誤的決定。
    但如果更進一步看,王美花這個部長要為此政策負責下台,多少也有點【冤枉】,因為她執行的能源政策 其實就是蔡政府的能源政策,既非其手上草擬,她也無能無力修改,郭台銘為其緩頰說:【台灣能源問題冰凍三尺非ㄧ日之寒】,【缺電非部長一人之罪,也非台電ㄧ家公司之責】就是這個意思。換句話說,蔡政府推動【能源轉型】的結果,是讓2025年後火力發電占的比重為85~90%,
    結果排放更多,空污更嚴重,不論從環保,減碳的角度看,這都是ㄧ個百分之百錯誤的惡政。從這個角度看,雖然王美花只是承繼政策,但身為政務官,或是缺乏專業導正錯誤,或是為官位選擇不言不語,都有值得批判之處,也該為政策錯誤負責。當然,也有人從【珍惜(人力)資源】的觀點出發,認為最好台電董總,部長都該繼續留任,因為依照能源專家與企業界的看法,今年之後,缺電風險高,類似的大停電仍會繼續出發,不斷發生,每次大停電仍會繼續出發,不斷發生,每次大停電就要【犧牲】ㄧ名台電董總,部長,顯然【犧牲者】會【不夠用】,
    所以要儘量【省著用】。
    這番調侃的話確實講出ㄧ部分的真實:不檢討修改錯誤的能源政策,換再多官員也未必有用!而相較李世光ㄧ次全台大停電就丟官下台,王美花歴經3次全台大停電(去年的513,517,今年的303)仍能屹立不搖,
    確實是讓人【稱奇,佩服】了!
    🤵🤵‍♀️🤵‍♂️🧕👲🦸‍♂️🦸‍♀️🦸🦹‍♂️🦹‍♀️🦹🧙‍♂️🧙‍♀️🧙🧚‍♂️🧚‍♀️🙆‍♂️🙆‍♀️🙆💁‍♂️👨‍🎤👩‍🎤🧑‍🎤👨‍🎨
  • 頭號粉絲林鳳嬌
    委員加油~為民喉舌.監督!太棒了!
  • 頭號粉絲劉家德
  • 劉邦雙
    這個執政黨團隊.專做丟人現眼的事
  • 萬里子
    再次哭哭
  • 頭號粉絲Danny Liu
    政府果然都是官方回應,
    可能、疑似、推論、期許…