專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
否決權應該用來創造人民福祉，不應該用來剝奪人民權利！ 1991年到2005年這14年間，台灣歷經七次憲改，造就今天的憲政體制，透過那個憲法活躍的時代，我們用憲法增修條文，終止動員戡亂、開放國會全面改選、總統直選、廢除國民大會、凍省、建立雙重行政首長制、國會減半、實施單一選區兩票制、明定婦女保障名額⋯⋯今天台灣的自由民主，七次憲改奠定了重要的基礎。
這七次憲改中有六次是李登輝總統手中所主導，李登輝總統是國民黨籍，當年的多數黨也是國民黨，因此世界各國的政治學著作，多數都將台灣這個階段的民主化，標註為國民黨政權所推動。
諷刺的是，國民黨卻從來不把李登輝時代的憲改，當作榮耀與資產，沒有把推動民主化與推動憲改，作為黨德黨魂。憲改靈魂反而如基因一般，在民進黨的體內，澎湃不止！這種時代劇，今天再度上演！… 更多
18歲公民權修憲，民進黨熱情澎湃，國民黨身上看不到靈魂。
全世界民主國家，只剩下台灣沒有18歲公民權；在國民黨也支持的情況下，我們在2020年12月修改民法，降低成年人的年齡為18歲，讓18歲19歲的年輕人必須負擔所有成年人應有的法律責任與義務，
如果今天的憲改沒有通過，未來所有18歲、19歲的年輕人，都會控訴：國民黨要求我們做成年人，但是國民黨卻沒收我們的選舉權，而台灣也將會在每年都有40萬人，成為沒有投票權的成年人！每年都有40萬個成年人，在忍受荒謬的屈辱與權利的剝奪！
國民黨一路拿「民進黨沒有禮讓鄭麗文當主席」做理由，用各種條款綁進來，反對優先處理18歲公民權，曾銘宗坦承：我們評估過要不要單獨只修18歲公民權，最後還是認為不要！為什麼不要？到底是為什麼？！
國民黨擁有修憲否決權，否決權應該用來促進公義，不應該用來製造荒謬；否決權應該用來創造人民福祉，不應該用來剝奪人民權利！
盼國民黨三思
留言
  • 陳俊杰
    @{Tony Ng} 你住哪裡？滲透人員。
  • Tony Ng
    @{陳俊杰|januse.chen} 除非中共放棄解放臺灣，否則民進黨還是要把偽中华民国憲法抱死不放！
  • 陳俊杰
    管姊，國民黨還有救嗎？都已經新黨化了，還是想辦法增加席次跟小黨。把3／4改掉。還很多人(鄉下人)以為民進黨可以修憲，我都有訴說。
  • James Huang
    修憲是在剝奪國民黨原創及擁有中華民國全部的權力，為什麼他們不能防衛？🤣🤣🤣
  • Chin Yuan Tseng
    非常不認同，中國不只18歲也沒有公民權，連20歲也沒有公民權啊！
  • 陳歐珀
  • Ju Ju
    3/23/2022 文貴直播：中共寧可通過製造地震毀掉臺灣，也不讓臺灣成為永不沉沒的航空母艦；習近平早在2007年就有意要拿下臺灣；俄烏之戰讓習認為要更快、更狠且不惜一切代價地打臺灣
    https://gettr.com/post/p11qvy55e35
  • 郭人豪
    公投把中國黨送回南京吧
  • Kitty Lin
    他們否決權的用法 跟中國在聯合國裡用法一致啊
  • Ramon Lin
  • Jerry Kuo
    這本不屬於臺灣的偽憲法, 能修就修, 盡量修, 暫時頂著用吧
  • Ching-Yu Chiu
    垃圾廢物國民黨
  • Mh Chen
    否決權不應用來剝奪人民權利。
    也請關心市民居家寧靜。
    管制噪音乃環保局職責，投訴陳情超過37分貝的居家低頻噪音管制，高雄環保局無法管制時，基於職責本就應修訂納管，卻反而以各種理由推卸責任。
    有噪音擾鄰應是管制輔導降低噪音，易造成低頻噪音擾民的機具更需要管制，而不是一直偏坦推卸責任，這樣是在管制噪音嗎？
    依高雄環保局回覆之邏輯，説很多人使用就不能納管。
    現有納管的抽水馬達及排風扇大多居家都有安裝使用，是不是也應廢除不要管制了？
    機車每家都有，是不是機車噪音就不用管制了？
    冷氣每個居家都有，是不是冷氣滴水也不需管制了？
    是不是很多人超速闖紅燈也就不用管制取締了？
    台北市有將「馬達」納入低頻噪音管制機具，高雄有嗎？之前陳情高雄環保局比照納入管制，當時回覆卻説牽涉太廣不納管。
    現縮減為納管「落地型加熱攪拌機」又説很多商家使用所以不納管。環保局這是在坦護商家，坦護噪音嗎？
    懇請委員能督促修訂納管「落地型加熱攪拌機」，以維護市民居家寧靜。
  • 羅翠花
    管委員早安，臺灣的女性能力不輸男性，貴黨的黨主席是女性，還當選兩任總統，女性立委也不在少數，本人是臺灣隊員之一，我建議應該廢除女性保障名額了。謝謝
  • 許志義
    所有的後果
    都要國民黨來承擔
    年輕人絕對會讓國民黨難看的
    爛黨應該讓他們自己自生自滅
  • Ian Hsu
    王世堅的T shirt 看起來國民黨也需要團購了。很百搭。
  • 邱紅江
  • 陳品泱
    加油
  • IL Lin
    好傻ㄛ，以為戰後嬰兒潮世代的票，都不會跑？！人是會醒的！
  • 方聖華
    民進黨真的很敢。即便現在年輕人不少是不支持民進黨（被非傳統媒體、網路洗成。。。），你們依然堅持推動18歲投票權。

    勇氣十足。真有你們的。（這是褒獎）
  • 徐崇藤
    一個不用功不用心的政黨衹會加速它們在台灣攻壇頹癈消失而己，那些枱面上的民代眼光短淺，衹知偷雞摸狗的混日子
  • George Kao
    未嘗不可～但有一說法是～19歲為大多年青人讀了一年大學 或較有‘入世’的辨識？
  • Fu Atsuma
    https://www.facebook.com/107376217495168/posts/506017594297693/
    香港民主派否決「同意台灣獨立」，現在是把台灣當成是‘爭民主自由’和‘顛覆台灣獨立體的’的遊戲場！
  • Joseph Kuangfang Lai
    非常謝謝認真用心的管委員。接下來，還有更難的公投超高門檻，但願18歲公民權真的可以實現！管媽謝謝您這一年多來的努力！