專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
今天對雙語國家政策提出質詢，
政策目標應該是：
讓學生「學習用英文」，
現在在大學一開始實施，變成是
讓學生「用英文學習」！ 我把大學的焦慮提出來，
也請大家提供意見： 國發會主委表示，
政策目標是要培養足夠的英語人才，而不是要讓大家普遍會講英語，
那麼政策名稱用「雙語國家」，
就不對了！ https://youtu.be/JOsooU_Rj6U
超連結 YOUTUBE.COM

20220318雙語教育不等於英語母語化 管碧玲促教育部檢討雙語教學現場

立法院總質詢
留言
  • Rin Ying
    @{陳冠廷} 你加油不要萬人響應無人到場啊呵呵呵呵
  • 陳冠廷
    @{Rin Ying|100075099754142} 你不行不代表別人不行，華頭華腦的就閉嘴
  • Rin Ying
    @{陳冠廷} 異想天開還毫無產值，你用台語教微積分跟程式設計看看阿
  • 管碧玲 (kuanbiling)
    Hui-an 8年50%對學校衝擊太巨大！
  • 陳姿毓
    在生活中學台語比學英語重要且實用
  • 陳姿毓
    對，現行學英語只是很會讀跟寫 聽跟說沒營造那個環境 雙語國家僅淪為美好的想像而已。
  • Mh Chen
    也請關心市民居家寧靜。
    管制噪音乃環保局職責，投訴陳情超過37分貝的居家低頻噪音管制，高雄環保局無法管制時，基於職責本就應修訂納管，卻反而以各種理由推卸責任。
    有噪音擾鄰應是管制輔導降低噪音，易造成低頻噪音擾民的機具更需要管制，而不是一直偏坦推卸責任，這樣是在管制噪音嗎？
    依高雄環保局回覆之邏輯，説很多人使用就不用管制。
    現有納管的抽水馬達及排風扇大多居家都有安裝使用，是不是也應廢除不要管制了？
    機車每家都有，是不是機車噪音就不用管制了？
    冷氣每個居家都有，是不是冷氣滴水也不需管制了？
    是不是很多人超速闖紅燈也就不用管制取締了？
    台北市有將「馬達」納入低頻噪音管制機具，高雄有嗎？之前陳情高雄環保局比照納入管制，當時回覆卻説牽涉太廣不納管。
    現縮減為納管「落地型加熱攪拌機」又説很多商家使用所以不納管。環保局這是在坦護商家，坦護噪音嗎？
    懇請委員能督促修訂納管「落地型加熱攪拌機」，以維護市民居家寧靜。
  • 陳志勇
    政策的差異點在於「雙語人才國家」而非「雙語國家」，現在已經是2022，剩下8年時間要成為雙語國家，近乎苛求，但成為「雙語人才國家」是實際的做法！
    國發會主委今天終於闡明了政策！
    感謝管委員釐清！👍
  • 施圳溪
    先把 體育課、音樂課 英文授課。
  • Asumi Yng
    考試領導教學時是事實，然後而從義務教育國小國中到高中所有升學大考，英文出題的模式不改甚至高頻率出現非合時宜的道地英語用法，那再用什麼英語教學改革或多神奇的師資培訓法都是徒勞。後面疊床架屋更是荒謬。
  • 陳冠廷
    比起用華語英語授課，本土母語授課才是應該要做的吧
  • Hui-an
    臺灣走向國際路線用雙語國家應沒錯。