專頁

立法委員林為洲， Zhudong, Hsinchu 。 100,374 個讚 · 3,821 人正在談論這個。務實地面對問題、解決問題。生命無常，任期有限，我要來做那些，縣民期待我做的事情。服務電話：03-5585171、03-5585192 傳真號碼：03-6671039

貼文

為什麼辦不了，ㄧ次搞清楚！大馬詐騙集團嫌犯，人抓回來，直接在機場全部釋放！舉國譁然！為什麼？我用最簡單的方式，讓大家ㄧ次弄懂（希望）： 1，刑法第七條規定，本國人在他國犯罪，所犯罪行，最低刑期三年以上，才能偵辦。
目前刑法339-4條集體詐欺罪刑度，一年以上七年以下徒刑。因此只要嫌犯沒在本國犯案，司法單位無法偵辦。解決方案，廢止第七條規定或提高339-4條最低本刑至三年以上。（已經有委員提案了） 2，假設已修刑法，可以偵辦了，他國相關卷證如果不提供，徒有法律也無從偵辦。(這些人只騙大陸人）… 更多
目前兩岸依據「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」處理相關事宜，提供卷證需經雙方協商，並無強制拘束力。 3，假設對方願意配合，提供卷證讓我方扣押人犯著手偵辦，將來審判也未必能夠定罪，因為這些是所謂「傳聞證據」，並不能做為法院判決的依據，而傳喚相關證人、受害人也有實質的困難。
除非，將「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」提升為法律位階（如與美國的司法互助協定），始能適用刑訴法159條第一項，「法律所規定者外」之傳聞法則排除。 4，即使將「共打協議」送立法院審查通過成為法律，那也只是台灣的法律，對岸是否配合偵辦、交人、提供卷證，還是得透過協商機制，並沒有強制拘束力。 5，在第三國抓到類似的台籍嫌犯（只對大陸人犯案）能否引渡回國審判，關鍵在於：台灣對這第三國的實質影響力，以及兩岸協商談判的結果。結論：1，修訂刑法第七條與339-4。
2，「共打協議」送立法院審查立法。
3，加強與對岸協商，落實「共打協議」共同打擊犯罪的實質精神，務必做到事前通知、事中連繫、事後協助。本質清楚，何需口水？
開始來做事吧！

留言

邱鴻錦
為甚麼委員很清楚整個司法程序，而其他的綠委們裝睡叫不醒? 難到是做實了毫無理性反中搞民粹嗎? 偏激的操弄ㄧ部份激進民眾把國家推到不安和危險之中，實在是不智之舉。