專頁
林淑芬。 108,170 個讚 · 3,934 人正在談論這個。政治人物
貼文
『【溫泉法的修法】這是一篇很糟糕報導，完全曲解事實
昨日經濟委員會的折衝以及林淑芬委員的協助，結果是好的，本想明天寫出（今天有事必須完成）並大大感謝林委員。
孰料，今天自由時報這一篇七拼八湊、牛頭不對馬嘴的報導，不僅未能釐清事實，反造成大家的誤解。
上午，我已打電話到自由時報編輯部告知其錯誤，剛剛與林淑芬委員通過電話，林委員表達好意的協助此事，怎麼被好友們罵慘。… 更多
因此，我一定得立即說分明，並且請好友們，要罵一定是要來罵我。
1.蘇清泉等24位立委的提案（第一個版本），確實是將⋯⋯緩⋯⋯衝期直接延長三年，因此我們在星期一召開記者會表達反對。
2.當天新聞稿最後「呼籲立法委員應停止修法，要求主管機關（經濟部）盤點並清查所有溫泉區之現況，徹底檢視溫泉業者與消費者之財產與生命安全，並以地質法所建立之地質資料以及劃設之地質敏感區為依據，排除國土環境不允許變更之地區，對於可以有限度使用之地區，本即可依土地使用相關法令進行變更。」因我們也清楚的認知，的確仍有極少數地區可能因為特殊情形必須解決問題（未必是就地合法，如廬山）。
3.昨日經濟委員會，蘇清泉等24位委員提出修正案，取消緩衝期的延長，並加上「...溫泉區，如直轄市、縣市政府認為因天災復健、安遷涉及國家土地政策調整需要，且無地質災害之虞，得報經中央主管機關會同....核定後公告，延長改善之事項及期限。」
4.林委員見此修正案後，立即來電討論。我認為大門關了，不會讓可以的與不可以的都來挑戰了，而附加上的文字我猜測經濟部（水利署）應有參與擬定，而能衡諸現實狀況（在嚴格的條件下），解決問題，我覺得很合理。此外，我建議應更嚴格規範期限，因此，林委員又提修正動議「延長改善期限不得逾三年」，這是希望能藉此讓經濟部有壓力，清查所有溫泉區的狀況。
5.在上述限制條件下，除非地方政府惡搞（我當然知道地方善於惡搞，可是「因...需要且無地質災害之虞」是很清楚且嚴格的條件），否則，我認為是好事。
6.所以，這篇報導有兩大錯誤，第一是標題，並沒有再放寬3年，溫泉法102年7月1日即可依法管理。第二是內容，因拼湊而將過程混淆。因此，讓大家認為「緩衝期延長了，且三年是林淑芬委員提出」。
在此，對林委員感到抱歉（還沒有致謝意，竟先要致歉），並請所有朋友們，將指責對象（如果仍認為不對）轉向我。
我完全接受。謝謝大家。
廖本全敬上』
超連結 LIBERTYTIMES.COM.TW

自由電子報 - 溫泉法修正案 非法業者可再寬限3年

〔記者施曉光／台北報導〕立法院經濟委員會昨初審通過「溫泉法修正草案」，將未取得合法登記業者必須在今年七月一日前完成改善的規定，放寬為授權地方政府報經中央主管機關核定後，可以再公告延長改善期限，引發環保團體質疑包庇業者。
留言