專頁
王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
貼文
教育部別再朝三暮四！
請儘速公吿延後上課方案，定調全面開放早自習自主參與！
　
教育部潘文忠部長上週宣布，未來將推動「全面開放早自習自主參與」，並預計在三月初公告相關辦法。
　
但是！！！原先說好的「全面開放」，卻在過去幾天變來變去。
　
一開始，根據部分媒體所掌握的草案內容指出，未來除了一天朝會外，其餘天數等同全面開放早自習自主參與；隔天卻又有媒體說，礙於外界壓力，所以教育部開放自主參加早自習限縮至僅增加 3… 更多 天，也就是比現行規範「多一天」。
　
如此顛三倒四、朝夕令改，實在令人懷疑，教育部是不是因為擔心輿論壓力所以反覆更動說法、拔草測風向！
　
然而，這樣的「開倒車」消息傳出後，引起學生大力反彈，根據 臺灣青年民主協會 發起的連署，短短一天內就湧入近 5千位學生參與，顯見這樣的作法，學生們完全不買單。
　
教育部一再透過媒體放話，卻又不願意儘速拍板公告方案，過去幾天已讓許多學生及家長霧煞煞，甚至連我們辦公室親自詢問教育部，都無法得知草案內容。
　
我認為，既然早自習全面自主參與已是跨黨派朝野共識，教育部就不應該再這樣「朝三暮四」！
　
根據目前消息指出，國教署已在昨天邀集各縣市教育局處進行討論，並且與各地達成共識，未來的早自習，每週至少應有4天，由學生自主規劃運用！
　
對此，我雖然給予肯定，但也必須重申：台灣學生面對龐大的課業壓力和少得可憐的睡眠時間，延後上課的方向絕對是勢在必行的。
　
教育部不僅應該要堅守現在的立場，更應該儘速公告方案內容讓各界了解！
　… 更多
圖片
留言
  • WS Lu
    @{Vergil Wei}
    弱化？
  • Judy Chen
    @{黃永瀚|100002145886740} 潘部長！台中市前副市長！
  • 黃永瀚
    @{Anita Chen} 你知道是誰？叫的出名字嗎？
  • 劉佳玟
    @{Peter Bright|peter.bright.585} 我也簽+1😂
    自己想考到想要的學校自己就要放學回家多努力和複習，而不是強迫所有人都要跟你一起...
  • I challenge u
    @{Peter Bright|peter.bright.585} 不是上課時間。你可以安靜先動手查資料，順便找出不是靠鍵盤的根據
  • 黃永瀚
    @{Peter Bright|peter.bright.585} 我簽
  • Christine Chen
    @{James He}
  • Christine Chen
    其實台灣學生程度己很差，再吵吧！以後就困在這
  • Richard Chang
    @{James He} 你家的小孩會不會？會的話你擔心別人幹嘛XD。不會的話，那麼家長請自己思考一下要怎麼讓孩子能夠自主學習。

    連「自主」這件事情都要政府負責，總有一天會有人連署要求政府提醒自己吃飯喝水呼吸。
  • James He
    建議委員可以調查學生會自主學習的比例有多少？會為自己規劃學習時數的有多少？若只是一昧的開放學習，卻沒有相關的配套方案，那多出來的時間有多少是被浪費的？
  • 吳映澄
    Lisa Lee 到底哪裡取消了？是開放自由參加，想參加的自己可以參加，跟同學切磋學業。
    個人是一中的學生，目前我們學校是早自習不列入出缺席，但幾乎都會到，我們這樣了，何況在成績差一點的學校。我覺得早自習真的很沒必要，讀書的人超少，會有一些人在玩手機，大部份人睡覺，保存之後上課的體力，切磋學業的話幾乎都在下課時間。
    希望我的說明對你有幫助
  • Kuanyu Lin
    @{黃蓉} 我贊成，如果打出小孩是國家養，那小孩是不是要視為公共財。那麼扶養人是不是要有一定的義務，包含吃飽穿暖和基本生活技能的教導，以及職前訓練課程（現代人很需要），我們都沒看過自己的父母養小孩的過程，長大怎麼可能會這些呢？以前的人可是很多弟弟妹妹可以練習。
  • 黃蓉
    @{Kuanyu Lin} 哪個團體可以號召落實家庭教育功能的？？立委們是不是也應該幫忙制定家庭教育的法條？？
  • Kuanyu Lin
    @{黃蓉} 自主代表要自己負責，就不要學校提出什麼自主學習輔導？學習成效？
    基本上我是贊成早上應該自主學習的家長，因為我家的小孩本來就會自己學習。學校只要有安全環境就好。
  • 黃蓉
    @{Kuanyu Lin} 而且學校和家裡是否應該做個區隔？來學校也要要求"自主'？我不反對適當的自主，但不能無限上綱，想完全自主，請家長在家自己訓練，畢竟每個家長和孩子對自主的定義和標準不同，學校本來就是一個比家裡更有規範的地方才是，如同在圖書館看書和在家裡看書的規定也會不一樣。
  • Kuanyu Lin
    @{黃蓉} 沒錯，我猜教育部大概也想到這一點，開始縮回去了。進退兩難，統一延後，國中小家長大概會一起跳起來，不統一怎麼確認學生安全？還是先改善學校安全巡邏系統或改變家長對於安全的定義。
  • 黃蓉
    不強制到校時間，大家自由選擇到校的時間，會不會有學生（國中生)和之前一樣的時間出門（家長以為去學校了），但他其實都八點多才到校....然後出事後，大家會覺得應該是家長或學校負責？反正有很多問題提案者想過嗎？要就統一直接延後上學時間，而不是把時間拉得那麼長!學生若想早點起床讀書的，在家也能讀不是嗎？
  • 任彥羲
    @{郭美京} 明明知道，但背後又做出一套的概念🙄
  • 郭美京
    我孫女好生氣，說政府言而無信，等18歲有投票權後絕不投給民進黨
  • I challenge u
    又要來做資訊整理了，目前的政策只有：
    1.不強制早自習
    2.承1. 順帶第一節前不能考試
    3.第八節不能考試（規定上本不能上正課）

    不過上面的考試是指：納入學業成績的評量

    目前看到的相關議題有

    1.上學接送：只是不強制早自習。假如自行上學有窒礙，按照原訂時間即可

    2.延後放學：只是不強制早自習。基於這點，我認為各媒體用「延後上學」不甚妥當。當然，這其實是閱聽人的問題

    3.學生只是更晚睡：就邏輯上，這種直接推及「都」的論斷自無法成立。先不提生活就較緊湊的族群，本來就會熬夜的真會熬更晚嗎？如果是為了玩樂，學校也可以是娛樂場所。趕不上一起打PVP很嘔呢！就算是，肆無忌憚的人的上學時間應該是他們自己決定的吧？家教呢？

    4.考試及進度、成績：這議題其實跟所謂「補習班的效果」很像。說實在的，如果無時無刻不一個考卷都納入成績，那就完全摧毀了學生的自主性，而且教師是教育，不是考試專業人士。再者，義務和國民教育是為了讓人民達到一定的知識程度，這種方式是讓整體達標的程度變多或少呢？不知道的事卻強迫，而不是溝通、引導獲得回饋？不過，我認為如同問卷，更重要的是「分析回饋」，不是照單全收

    5.政策的落實度一直都是公家機關的問題，加上大眾期待（有些事得100%做到）及公務員特有的效率議題。像「第八節規定不能上正課」也很久了，「規範校規的事」也早已制定，到底能做到什麼程度⋯⋯至少人家反應給你的要做好吧？
  • Vergil Wei
    搞這個真的對教育有改善嗎？
  • 王語熙
    壓縮學生讀書的時間 家長還是給老師一樣的壓力⋯
  • 張氏 夫妻
    最讓教育部頭痛的就是閒閒沒事幹的立委
  • Pottern Lee
    沒肩膀，就下台
  • 楊雅蘊
    有人塞飽太閒，教育部就團團轉？
  • WS Lu
    委員發起立院連署提案！

    這樣行政部門，只能遵守決議執行！
  • Kuanyu Lin
    我等著看這場民意說了算好戲會不會變公投對戰，還有教育部怎麼收殘局（兩面不是人）。
  • Peter Bright
    要不要先去叫學生跟家長簽一份「考不上自己要的高中＆大學，也絕不回學校騷擾老師校長」的切結書啊？

    要唸的書就這麽多，又不是每個學生都天資聰穎一點就通，老師不用花更多時間來教育跟考試嗎？

    壓縮上學時間，檢討老師加課加考，然後考不上理想學校又是學生跟家長一起來學校靠腰！

    你要不要看看有多少老師還有熱情在教育學生上？
  • Jeff Yen
    12年國教 就近入學
  • 心靈角落
    支持讓孩子睡飽！
  • Orroz Liao
    自主參與⋯哈哈哈⋯身為委員⋯應該再多一點考量吧！
    老師說要參加學生敢不去嗎！
  • Claire Yi-chin Chen
    可以晚一點去學校~~~要擺爛的話，就輸給韓國日本美國香港新加坡好了！

    全世界都很拼，為了你們的未來，自己加油啦！
  • 莊宇恩
    學生沒選票啦
  • Lisa Lee
    ”早自習” ，是讓每個學生能有時間在學校自律學習，或與同學切磋課業
  • 臺灣青年民主協會 TYAD
    學生心情坐了一趟雲霄飛車⋯⋯教育部終於定案，希望未來地方政府和學校也要好好來落實！🙏🏻
  • Judy Chen
    可以連署換教育部長嗎？