▎「校正回歸」問題何在？ 今日指揮中心對於疫情確診病例發佈數據的方式改變，引起輿論非常多的討論，甚至引發「蓋牌」的質疑。 「校正回歸」的新概念，並不是統計學原有的名詞，引用來自友人討論的說法，比較像是「因為檢驗實務上的種種限制，有一些案例今天才拿到，這些案例是用來『校正』過去的數值，所以要『回歸』到過去幾天的統計數字。」… 更多 從過去通報案例的疫調說明來看，昨天以前每日公布的「新增」案例，通常統計到前日的傍晚六點，並在「檢驗結果出爐」的第二天公布。 但今天更新的數據呈現方式，主要是由於 #篩檢數量擴大，造成 #檢驗與回報程序延遲，而改成用「採檢日」作為案例累計的登錄日期。這樣的做法說實話也沒有不可以，某種程度上可能也更容易看出每日疫情趨勢。 但這個做法的問題是：以後每天公布新增案例時，可能都會有一部分要回填到前幾天去，每天的案例數字在第一次公布的時候就會比實際值低。指揮中心要強調清楚這個概念，才不會讓國人誤以為疫情「比想像中不嚴重。」比方說今天公布321例，但幾天之後可能又要陸續回補上來，數字可能又要比321例更多了！ 還有另外的問題是，若以後都要這樣更正規則，那過去六天被「校正回歸」上案例的日期，當日所公布的新增案例，是否也還是要分別「再校正回歸」到更之前的日期，#我們才能看出真正完整的疫情曲線？例如5/17原公布的333例，應是用確診日而非採檢日計算吧？那以採檢日計算回歸新增的73例，和原本以確診日計算的333例，#非同樣的計算方式為何可以累加在一起？ 指揮中心應把公布確診案例數字與變化緣由說清楚，不要讓外界對政府與指揮中心失去信心。疫情已經越加嚴峻，我們沒有再玩文字遊戲的餘地。 #校正回歸應該是修辭學而不是統計學<br> #改天會不會只公布移動平均數<br> #歷史可以修正 #規則可以滾動<br> #該校正的是時鐘