過勞不是台灣內建文化，是結構制度使然：
話說台灣「過勞文化」的打造 (The Making of ‘Over-work’ Culture in Taiwan)？！ 【話說前頭】… 更多
「反過勞」一直是台灣這些年最主要的訴求之一，當然今年也不例外。尤其，台北那枚馬邦伯總愛粉飾太平，以為靠政府宣傳便能自我感覺良好地讓台灣人民更「幸福」？！總體經濟成長，但實質工資卻下滑，這樣的「拼經濟」方式，得利了誰？總體財富成長，但房價卻炒到民眾不吃不喝數十年也難以負擔，這樣的發展，又發了誰？ 事實上，資本主義總會利用經濟發展的危機關口，趁機擴大市場化的深度與廣度；同樣的，鬼島馬邦伯卻利用台灣在國際分工地圖中尋找不到合適位置時，以反智般的指控式攻擊，將問題導源於阿扁對中國的市場設限，並扣以「鎖國」的大帽。於是，無能馬邦伯上台之後，便利用台灣經濟轉型遲滯的當口，以「拼經濟」為名，進行偷龍轉鳳式的台灣市場自由化與徹底開放。 由於，台灣早在1980年代美國不公平貿易的壓力下，到後來以加入經濟聯合國的想法加入WTO，導致台灣市場不斷向國際開放；但由於兩岸的政治緣故，對於中國多所設限。因此，馬邦伯的台灣市場自由化措施，其弦外之音即是要讓台灣市場向中國開放之宣稱，如馬邦伯的「自經區」政策。不論如何，馬邦伯充分利用反智689，遂行向中國開放的市場一體化工程，進一步擴大台灣市場化競爭的深度與廣度。當然，「過勞」勢必在台灣市場全面向中國敞開的趨勢下，只會日益嚴峻而不會減緩；畢竟，中國可是資本主義全球化下的「比賤競賽」(race to the bottom)中的勝出佼佼者啊？！… 更多
