專頁
王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢,照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
貼文
支持以科學檢驗取代地區劃分
但政府仍應嚴守程序正義,守護全民食安!
 
行政院今日正式宣布將調整福島五地區的食品限制。
 
一直以來我都認為,福島等五地區食品本來就不等於「核食」,以地區來做食品限制的劃分是不符合事實根據的。
 … 更多
過去因為科學數據的不足、對於核汙染的謹慎作為,乃至於公眾對話的失利,因此台灣始終完全禁止福島等五縣食品進口。然而,福島核災發生至今已逾十年,隨著國際環境及科學證據的轉變,相關政策確實應該逐步修正調整。
 
除此之外,我也相信,民眾都能肯認在經貿情勢下,台灣降低貿易阻礙,以合理標準爭取國際參與空間的意義與重要性。而目前國際上,也確實僅有台灣和中國,完全禁止福島五縣的所有食品進口。
 
假設真正站在保護食品安全的立場上,我們更應該要透過科學的輻射檢驗,才能確實查驗所有來自周遭地區的食品,進而捍衛國人健康。因此,未來對於日本食品安全的把關,我們應該回歸輻射標準,並且特別限制菇類等容易接受輻射的品項入境,藉以取代地區劃分的做法。
 
然而,這並不代表了開放後,所有的福島食品就都沒有安全風險了。
 
鑑於過往台灣在食安問題上不斷遭受的挑戰和衝擊,我認為政府未來應定期公開說明邊境檢驗、產地查核及標示情形,滾動式檢視國內所受產業衝擊,更應該要將範圍涵蓋於各式加工品、再製品等。更重要的,是必須定期訪日查驗,並且對於國人健康進行長期追蹤。
 
我也要特別指出,按照立法院第 8 屆修正「食品安全衛生管理法」時所通過之附帶決議,未來政府也應維持檢出微量輻射食品者,道德勸導業者退運或銷毀等行政措施。
 
而即便我支持調整福島地區食品限制,但我也必須要提醒執政黨,過去萊豬倉促進口引發的社會對立仍歷歷在目,任何重大政策公告的過程都不應倉促行事,更不應不顧民間意見,強硬通過。
 
為維繫公眾對話的空間,行政院針對本案的草案預告及公告期應拉長期限,以使各界能事先瞭解,並有充分時間表達意見,進而促使全國民眾有了解、溝通的機會,以嚴守程序正義的精神。
圖片
留言
  • 楊錫卿
    支持科學驗證和嚴格食安稽核!