專頁
立法委員林為洲, Zhudong, Hsinchu 。 100,374 個讚 · 3,821 人正在談論這個。務實地面對問題、解決問題。 生命無常,任期有限,我要來做那些,縣民期待我做的事情。 服務電話:03-5585171、03-5585192 傳真號碼:03-6671039
貼文
【關於課綱,公開透明,新舊並列】 一、對於課綱,在2015年8月1日即表示「要求公開透明的委員組成和會議過程」,透過公開程序,使我們了解決議過程,也更明白所決議的目的。 二、反對撤回課綱,我同意教育部新舊課綱並列的方式,每段歷史,每個人的觀點,都是多元不同,包容和理解,自由民主的重要成分。 三、未來,也會以同樣的要求,檢視執政黨的政策,要求「公開」、「透明」,透過健全的程序,建立人民與政府互信的機制,也期望透過自己民意代表的身分,擔任人民和政府之間的直通大道。 新新聞內容:http://goo.gl/1ssTV2
分享 林為洲
面對歷史,只能謙卑(8/1,2015) 來談課綱吧!<br> 1,先弄清楚哪裡不同(附圖)<br> 2,不同的原因:來自於對國家認同與想像的岐異。<br> 3,會不會造成「洗腦」?不會。因爲相反、對立的資訊google 就有。<br> 4,史觀定於一尊?早的很。歷史解釋的縦深何只50年、100年?除了史料的新發現,出土文物常讓我們對幾千年前歷史,完全改觀! 具體建議:<br> 1,兩綱並列,因爲那反映台灣真實的不同認知狀況。<br> 2,馬上啟動課綱委員組成法制化,公開透明組成方式及將來的會議過程。<br> 3,檢核小組,還需要嗎? 課綱沸揚之際,同時看到第二季經濟成長率只剩0.64%,比全年期待的3%,腰斬再腰斬! 我們花太多時間在沒有共識、沒有結論、沒有實益的事務上了。
留言
  • 林思璇
    堅持課綱微調,還原歷史真相;無認同馬政府或教育部做法,就是支持太陽花,綠媒等操弄議題,似是而非;國民黨真的老在不該放棄的地方放棄了,不該妥協的地方妥協了!