專頁

管碧玲 (kuanbiling)，高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間：每周六早上9點半至12點內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)

貼文

【公投不能綁大選是制度不相容問題】
公投綁大選變成公投亂大選，不只是行政量能的問題，更是制度不相容的問題。2018年我們看到的只是政治量能所造成的亂象，其實還有很多制度的問題，我在這裡一一跟大家說明。大家看一下照片中我手上拿著的圖，我們會看到，公投的選舉制度，基本上是完全不相容的兩種制度，公民投票的制度設計，是設計成「高度自由」的制度，而選舉的制度設計，是設計成「高度管制」的制度。… 更多
我們從經費的規定來看，選舉的政治獻金規定非常嚴謹，因為候選人是未來的首長、民意代表，我們必須嚴格管制他們的政治獻金，才能避免不正當的政商關係、利益輸送，另一方面也可以避免資源的懸殊造成選舉不公平。但是公民投票不一樣，公民投票是對事，所以要讓人民充分宣傳，所以公民投票非常的自由，正方和反方只要966個人連署，就可以申請設辦事處，而且是全國各縣市都可以申請一個辦事處，然後申請募款，募款的金額沒有上限，不受政治獻金法的約束，匿名的捐款金額不設限。這是一個廣設辦事處、募款無上限、資金可以不必那麼透明的制度。我們再來看看競選活動的部分。選舉制度的話，我們規定當天不能助選，不能宣傳，所有的活動都要停止，選前十天不能發布民調；公民投票的制度剛好相反，鼓勵人民努力宣傳到最後一刻，所以投票當天，在投開票所 30 公尺以外，可以宣傳、發文宣、電視也還可以廣告。那麼問題來了，兩種完全不相容的制度，如果綁在一起，候選人如果去連署成為公投的領銜人（我們之前就有一個中部的市長，直轄市的市長，他就這麼做），他可以在公投的部分盡量募款、花錢，如果有什麼不當的金錢要捐錢給他，就捐給公民投票的帳戶，候選人就可以運用，而且候選人就可以拚命用公投造勢，來代替選舉造勢。
這種現象要如何依照選罷法執法？我也和司法部門探討，他們告訴我說，這正是一個典型的脫法行為，檢方執法將非常困難！另外，公民投票沒有文宣品 30 元以下的限制，投票日也可以在三十公尺以外的地方發文宣，如果候選人在投票日在三十公尺以外的地方發價值一百元的面膜，上面寫公投的宣傳，卻有領銜人XXX，會不會激起對手陣營當面的衝突？公投綁大選的問題，不只是排隊排不完，一邊開頭一邊投票的問題，制度不相容，真的會亂大選亂不完！

圖片

留言

吳孟德
國共同根，害台同心！
四個不同意，保台抗共獨侵略！