專頁

管碧玲 (kuanbiling)，高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間：每周六早上9點半至12點內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)

貼文

這次公投的四個案當中，第19案「公投綁大選」一直比較冷門，我因此一直努力在論述相關的課題！
近日終於大家有注意到「公投」和「選舉」在制度上的差異，這是好現象，也顯示公投單獨辦，可以讓每一個課題有更多的討論和關注。
但是被廣泛討論的制度差異，都只有提到投票當日能否宣傳？投票10日內能否發佈民調？兩個問題。… 更多
這兩者確實是制度不相容的重點。而且當候選人同時是公投領銜人的時候，兩種身分二合一，競選團隊在投票當日，佈局在投開票處30公尺以外廣發宣傳品，領銜人的名字跟著滿天飛，一不小心，和敵對陣營的支持者之間，是很容易產生衝突；而且檢調在執法上，也確實有取締上的困難。
這個例子，就足以說明：公投綁大選造成公投亂大選，主因在制度不相容，而不只是選務量能無法容受。
我做了一個表，把公投與選舉兩個制度上的差異，做比較完整的整理。
制度釐清了以後，我們的選擇就很簡單囉，
第一：是要讓公投的歸公投，選舉的歸選舉，分開來辦，維持公民投票這種低度管制、高度自由的制度？還是第二：公投綁大選，然後修法限制公投的自由，增加管制，讓兩種制度相容？
我主張公投和選舉不一樣，應該給公投更大的自由，人民透過自由的組織和資源汲取，才能集結足夠強大的力量、才能和強大的政府拔河！
這是我拜託大家第19案公投綁大選投「不同意」的理由！

圖片

留言

陳以禮
管委員，公投不在籍的相關規定，還沒完成立法程序吧？這樣會造成誤解啦

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3740016