專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

【核四備品缺很大重啟核四機率零！】在公投前的今天，我特別舉辦記者會邀請經濟部國營會及台電公司出席說明核四備品的現況問題。據監察院調查報告，曾有專家學者指出核四存在「#備品嚴重不足」的問題。針對核四機組相關設備的備品，面臨「#過去沒買、#現在沒賣… 更多」的窘境，備品存量過去明顯採購不足，現在則是相關廠商已不再生產、以致想買可能也買不到，因此，核四完全不具重啟條件！公投在即，政府應公開且全面的向國人清楚交代，提供國人最完整的資訊作為公投選擇的參考依據，以保障國人知的權利，俾利公民權行使。「#備品買不到 #停機可預料」
相關數據指出，全球7座「停工再續建」的核電廠反應爐，#平均預算超過855億，且完工後對比原先預算，往往嚴重超支，以美國近期重啟的核電廠為例，期程花費10年、預算則超過新台幣1000億元。回到臺灣的核四，正方代表曾指出，#重啟約需花費500億元，台電則指出實際預算恐將遠遠超過，雖重啟之經費仍有待評估及商榷，但顯然將會十分可觀！除了所需經費的額度驚人，未來重啟運轉後也將遭遇機組設備「備品不足」的問題，而更棘手的是「過去沒採購、現在也無從採購」，核四設備老舊眾所皆知，現存的機組設備已多年未啟用，#一時半刻恐無法直接重啟，倘若能重啟、也可能 #隨時遭遇停機風險，即使順利「撐完」設備的合理使用年限，也終究會陷入「無備品可換」的窘境，不論短期或長期而言，核四機組停機都是可預期的結果，因此早已顯示核四重啟是「不可能的任務」。「#核四無法重啟 #台電責無旁貸」
事實上，#核四主客觀上均不具備重啟條件… 更多

圖片

留言

粘世和
真的建議委員要學會思考.. 老蔣年代我們可以設計核彈，現在因為執政黨不想處理用一個沒有備品的理由塘塞，然後貴黨還真的相信。

… 更多在有東西有圖也有材料的狀態下，說沒辦法取得備品....

這是鬼話。不想做甚麼也做不了。

此外，百年後，請問委員，你的後代子孫沒了化石燃料，你要他們用甚麼發電?

這個真的要思考一下，很有趣。

答案絕對不會是執政黨講的這個答案，而且IEA 2050 也已經說明了再生能源跟核能才是未來的能源選項。

現在的台灣是跟世界對作。