專頁
王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
貼文
這週六就是公投投票日了，相關的討論越演越烈，站在風口浪尖的新北市長侯友宜更發了一篇千字文，來解釋自己的想法。
　
看完之後，我也有一些問題想要請問侯市長。
　
侯市長的千字文提到：「公投的真正意涵，是人民自主意志的展現，由你來好好的將每項公投選項的優缺點反覆咀嚼思考，在內心經過正反合思維交相辯論後，以自由意志去決定你的答案。」
　… 更多
過去我曾多次提及，公投不應淪為政黨動員、呼口號的二元對決，而是公民理性思辨的過程。因此，我始終認為在公投的討論過程中，我們更應該創造一個就事論事的公眾討論空間，讓正反意見並陳後持續對話，而不是一再的逼問「個人」做出「立場」的選擇。
　
既然要創造這樣的空間，就必須建立在基礎事實的根據之上。
而如實提供這些資訊，當然就是政府機關和掌權者的責任！
　
就如同侯市長在文中提到的，「不論在野或執政，意見領袖的責任，在於為人民去闡明所有的利弊，有執政權力的人更必須去擔起責任，解決隨之而來的問題」。
　
然而，侯市長作為新北市政府的大家長，自然對於其所轄區域興建的「核四」責無旁貸，更有「闡明利弊」的義務，而且，過去侯市長也曾多次提到，對於核四議題他的態度是：「沒有核安、無法處理核廢料，就不能用核電」。
　
既然如此，我認為侯市長，應以新北市政府之立場，正式回答大家的疑慮，進而闡明好壞，供市民做出選擇。
　
一、侯市長曾說，您當過新北市核安監督委員會的主任委員，非常了解核安問題。
　
那，我們想問這位非常了解核安問題的新北市長，未曾通過原能會的安全檢驗，且有多項疏失的核四，真的能保障其安全性嗎？核四一旦貿然重啟，能夠保證新北市 4 百萬市民的安全嗎？
　
二、無論是侯市長或是過去也曾擔任新北市長的朱立倫先生都曾說過：「無法處理核廢料就不要使用核能」；同時，侯市長也多次表示，核廢料已經放在新北市數十年都未遷出，甚至連高放射性燃料棒的最終儲存場皆無下落，這是否代表「核廢料可以處理」的論點，不僅悖離現實，更是不負責任的說法？
　
一旦公投無法基於事實討論，反而淪為假訊息、謠言大量傳播的媒介，將使得我們的民主基礎受到很嚴重的侵蝕。而在核四議題上，不論是正在絕食的黃士修發起人或是趁亂謀取政治利益的國民黨，都一直嘗試用錯誤、偏頗的資訊來誤導民眾。
　
作為新北市長，核四是侯友宜有責任向新北市民說明清楚的問題。我期許，向來自詡「超越藍綠」的侯市長，能夠真的跳脫黨派、根據事實說明，以利民眾做出基於理性的抉擇。
圖片
留言