專頁
李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
貼文
修憲議題，問題重重，加上民進黨在立法院穩定過半，握有絕對優勢；且善長操作議題、聲東擊西。尤其，近期國會不管總預算逕付二讀，或地制法爭議，都可以看到民進黨完全不按牌理出牌，靠國會多數碾壓過關的明顯跡象。一旦降低修憲門檻，執政黨更可以為所欲為，劍走偏鋒，究竟民進黨想做什麼？會做什麼？台灣民主基礎會不會破碎？會不會發生改國號、帝制、獨裁的可能？全民都很關心！… 更多 要知道，憲法是國家的基本大法，形同國家的樑柱，所以修憲關乎國家基本架構調整，格外重要，所以更應該好好研議並取得全民共識。如不經討論就直接碾壓過關，國家基本原則就會受到嚴重衝擊，對國家的穩定及長遠發展均非常不利。所以在國際上，任何國家對於修憲都是格外重視而慎重。 對於修憲，甚或主張調低修憲門檻等主張，其實民進黨不過想過個場，能過關當然好；就算不過，也可以達到打擊國民黨等或特定人的目的，以取得政黨利益或個人私利，而非為國家長治久安發展。 「降低罷免門檻」本來是民進黨在野所支持的，等到人民對不適任民代發動罷免後，竟回頭提修法拉高門檻！再者，「公投綁大選」不也是民進黨在野時力倡的嗎？怎麼執政後竟大搞鳥籠公投，堅決反對公投綁大選？又為什麼對於修憲的公民複決，又堅持跟大選綁在一起？隨著政黨立場動不動變更遊戲規則，台灣還算民主國家嗎？ 所以，放任過半的民進黨恣意而為，任何情況都可能發生。走偏鋒對國家和人民都沒有任何好處，這也是國民黨之所以反對草率修憲，力主朝野盡快召開修憲國是會議，讓社會凝聚共識的原因。
影片
留言
  • 洪孟楷
    修憲議題重中之重 豈容淪為一黨之私便宜行事!