專頁

張其祿，台北市。 11,645 個讚 · 1,086 人正在談論這個。台灣民眾黨不分區立法委員暨台灣民眾黨立法院黨團幹事長

貼文

四項公投結果已經出來，代表民眾已經做出最終判斷。當然正反方的票數都沒有跨越1/4的選舉權人門檻，這顯示多數公民在公投議題上還是選擇不表態或是並無強烈的意願參與此次公投選舉。其中可能的原因還是與民眾對此次公投議題的「重要性」，以及和本身的「關聯性」有關，即當民眾認為此等公投議題的背後仍是政黨的動員，抑或還是立場的選擇而非政策的審慎思辨及選擇，則自然不會有很高的熱情及參與，而這也是理性選擇理論（Rational Choice Theory)中所談到的選民「理性忽略」（rational ignorance)現象。當然，這對於朝野各黨仍有深刻且必須檢討之處，包括：… 更多第一，公投若還是只是立場及意識型態的對決，則多數民眾，且尤其是中間選民將不會積極參與，這也會嚴重折損《公投法》當初立法的目的，使「國民直接民權之行使」成為空談。第二，政黨對於公投若仍只是給予立場的指導及意識型態的動員，而不肯負責的對議題進行開放的思辨及討論，則還是只能召喚出政黨的基本盤或死忠支持者，這將難以獲得社會多數民眾的肯認，並且也是許多公投案無法跨越票數「門檻」的主因。第三，執政黨雖然可能樂於看到選民「理性忽略」的現象，讓相關的政府政策不被直接民意所改變。但執政黨卻不宜因此而沾沾自喜，認為頭過身就過。因爲民眾對政策的疑慮如果不能被有效地解決，未來仍可能會再有民意的反彈，甚至是更大的民怨。第四，此次相關事前民調大多失準，代表多數中間選民並不願意在民調中表態，亦正如同其對此次公投之投票意願一般。因此，各政黨皆應檢討其所參酌之民調，究竟僅反映其基本盤或支持者的聲音，抑或能夠真正探知社會多數之輿情及期待，實還須精進，以免誤判真實民意。總之，此次公投結果仍是國人理性意志的展現，我們尊重這樣的選擇。但我們還是要呼籲執政黨，仍應審慎面對在野黨及不同意見者的倡議，務實地化解相關政策上的疑義和問題，而非因多數選民的理性忽略便可恣意而行。

留言

張其祿
參考新聞：
公投門檻未過！張其祿：藍營催不出基本盤、中間選民不埋單
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1044460
感謝三立新聞網報導！