- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
「如果公投可以跟選舉一起投票，更能讓民意可以直接展現」－2013 年／蘇貞昌
「大家不要把公投綁大選當成毒蛇猛獸。」－2017 年／陳其邁
「我反對公投綁大選、毀大選」－2008 年／馬英九
「真要公投，另外找一天專辦公投就好了，何必要綁在一起」－2008 年／連戰
如果把名字遮起來，我非常好奇，大家真的分得出，這些發言到底是出自國民黨還是民進黨的政治人物口中嗎？
… 更多
在這陣子針對公投的討論中，我看到有人說，這次的公投就像是照妖鏡，一旦執政和在野的角度互換，想法就有了 180 度的轉變，這樣諷刺的狀況，尤其出現在「公投綁大選」這案當中。
事實上，最早開始倡議「公投綁大選」的，正是現在的執政黨。從 2004 年起，民進黨就大力倡導公投對於民主深化的重要性，更嚴正批判當時的公投制度是「鳥籠公投」。然而，當時強勢執政的國民黨，當然無法接受降低公投門檻這種事，不僅多次否決提案，更大力反對公投綁大選。
2017 年，首次取得完全執政的民進黨，在時代力量的共同支持下，終於通過了《公投法》的部分條文修正，更正式將「公投綁大選」入法。當時，蔡英文總統也在臉書表示，這是「打破鳥籠，還權於民」，大力讚許這樣的修法主張。
直到 2018 年，藍綠似乎突然就交換靈魂了。
冷處理公投的民進黨隔年迅速推翻多年主張，推動修法設立公投日，讓公投與大選脫鉤；而一直以來對直接民主嗤之以鼻的國民黨，則開始大力倡導公投綁大選。兩黨紛紛拋下自己過去大力倡議的價值，反而因為執政或在野方便，變換立場，只為了圖取政黨利益，利用公投來做政治攻防。
這不是公投的本意，更不符合民主政治的精神。
… 更多
- 留言
-
-
Roy Chen
這題我不同意委員妳的看法
回到公投的本質
公投都是重大的議題
需要清楚的資訊彙集與思辯… 更多
如果綁大選
我想得到的結果就是在一片選舉新聞裡面夾帶公投資訊
媒體也無法好好報導或者分析
這對民眾了解公投其實沒有幫助
我覺得分開比較合適
