- 專頁
- 李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
- 貼文
-
#NCC推數通法 #如何化解網路戒嚴質疑？
#NCC 公布 #數位通訊傳播服務法 草案架構，未來線上平台服務提供者如YouTube、Facebook、Dcard都納入規範，並由NCC擔任監理機構，引發 #網路戒嚴 質疑。說真的，NCC管理層面如涉及網路新聞，不但缺乏社會共識，更確有言論自由控管疑慮。尤其NCC早有 #為政治服務… 更多 之議。該管的不管，不該管的處處伸黑手，又跟著執政黨亦步亦趨。獨立機關公正性早就蕩然無存，如何說服民眾？ 反觀近年各項法案，也多是該通過的不通過，無關痛癢的卻常迅雷不及掩耳快速通過。NCC的法案涉及箝制言論，爭議這麼大，但看似一副要迅速闖關的樣子，但以「#酒駕零容忍」為例，民眾對酒駕深惡痛絕，希望政府立法重罰。蘇內閣不但沒作為，竟還杯葛包括我在內藍營立委的反酒駕提案，民眾自然抱怨連連。 如果NCC是獨立機關，獨立行使職權，本於專業推動政策也就算了。但從過去看來，NCC對管制不同政治立場的言論出手很重，對民進黨政府與綠營混淆視聽或集體霸淩，卻不聞不問。單就沒收中天新聞台，拿監督當權者的新聞頻道開刀，寧可犧牲人民 #知的權利，讓52頻道空頻兩個月，也不讓質疑執政的批評發聲。立場如此不公正，怎麼算得上是獨立機關？ 臺灣的言論自由，在NCC一連串重手之下，早形成了 #寒蟬效應。過去，台灣從沒有任何新聞台被關，卻在民進黨執政時期，把民眾「知的權利」判了死刑。現在透過修法繼續擴大NCC權力，實在讓人擔心是不是將再演政治力篩選言論的戲碼？臺灣的言論自由與言論尺度會不會再受限縮？ 畢竟先前關中天，已經讓有線電視言論一片慘綠，現在NCC還把手伸到網絡裡面，難怪有人質疑PPT會不會是下一個被整的對象，甚至「#PTT還能活多久」？只希望NCC迷途知返。別老打著獨立專業的招牌，卻作著管制言論的把戲！
#中天新聞 #李珮瑄 #大新聞大爆卦 #羅友志
- 留言
-
