專頁
台灣民眾黨。 122,565 個讚 · 8,097 人正在談論這個。成立於2019年8月6日 以台灣為名，以民眾為本；我們透過民意、專業、價值三大施政原則，建立共融社會，實踐國家治理。
貼文
藻礁公投連署突破29萬，人民用行動守護藻礁，不畏缺電的恐嚇，希望政府能正面說明電力與環境之間的取捨。 如果不蓋「三接」，台灣的電就會不夠用? 選舉時高喊台灣不缺電，選後開始恐嚇人民如果不興建三接會影響供電，難道又時空背景不同。 2019年總統大選將至前夕，缺電謠言四起，然而時任經濟部能源局長游振偉表示，估算各項因素後，2025年台灣電量的備用容量率可達17.2%， #供電能力遠大於用電需求 ， #台灣並不缺電 。… 更多 到了2019年10月，蔡英文總統也曾提及「台灣供電穩定，順利度過夏季用電高峰，還能保持備轉容量率10%」，蔡英文總統更強調「台灣不缺電，不只是一句話，而是一個不必爭辯的事實。」，然而到現在面臨三接工程蓋與不蓋的議題，一瞬間似乎又讓整個台灣的電量介於夠與不夠之間。 經濟部先前提到，如果第三接收站興建時程延後，將會影響整體供電的備用容量達到將近6%，並不是外界所說的僅影響2%，但實際上2018年9月5日的三接專家座談會上，台電副總陳蔚慈便曾提及，三接如無法順利供氣「2022年的備用容量將少掉2.5%」，難道台電副總的說法，也是所謂的「外界」嗎? 連數字都兜不攏，又要如何讓人民相信三接是必要的呢？ 處理能源問題，重點仍應該聚焦於「調度」，工研院院長劉文雄便曾經指出，「台灣一年八千多小時中，僅約兩百小時是尖峰用電；台灣沒必要為了這二．五％的尖峰用電，蓋新的發電廠，而是要想辦法透過儲能、節能或需量反應等方式，解決少數尖峰時段的用電需求。」 究竟興建三接而破壞藻礁，是為了解決台灣電量的燃眉之急，還是只是為了達到能源政策的帳面數字?，卻要破壞7600年才能生成的藻礁，真的划算嗎? 在種種的疑慮以下，政府有說服民眾的義務，透過付諸公投、召開聽證會讓資訊更加透明的方式運作，才能讓大眾在「能源」與「環境」兩大議題中取得平衡與真相。 請大家與我們一起努力守護台灣的自然生態環境，別讓欺騙與謊言傷害罕見的藻礁！ #民眾黨
#台灣民眾黨
圖片
留言