專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華,在保護烏山頭水庫的抗爭中,黑衣人持槍恐嚇,甚至拿鐵條毆打我,所以環團夥伴叫我「鐵娘子」,我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
【重啟核四公投理由書有三錯誤 中選會應速更正公報 勿錯印成「國家級假訊息」】 上午我偕同時代力量 吳韋達 彰化縣議員 、 林于凱 高雄市議員 、 時代力量 台北黨部 副執行長 劉仕傑和 台灣環境保護聯盟 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance… 更多 針對重啟核四公投理由書內容有誤,呼籲中選會不應將錯誤資訊印在公投公報上,變成「#國家級假訊息」,助長擁核方散播謠言,誤導選民,影響公投結果,要求中選會儘速更正公報初稿,直接刪除三大錯誤文句,勿讓假訊息登上公投公報。 📌核四理由書有誤 原能會卻對公投內容不表示意見? 11月8日質詢要求原能會行文中選會及經濟部,正式函告核四重啟公投理由書內「2014年,核四已完成試運轉測試」及「二年內可以放燃料發電,三年內做完熱測試就可以商轉」的敘述明顯不實有誤,原能會已於當日發文。而中選會在2019年函請行政院表示意見時,原能會回復「核四在未完成完整審核程序前,原能會並無預設立場」、「核四廠是否要重啟為供電所用之決定,非原能會之權責,故原能會對於黃士修所提之公投案內容無預設立場,並予以尊重」,完全未就公投理由書的錯誤明確表示意見,明顯失職! 📌核四重啟可能性為零 公投為何可成案? 日前原委會主委答詢時表示重啟核四可能性為零,依公投法第10條,行政機關意見書內容應敘明通過或不通過之法律效果,既然重啟核四可能性為零,顯示就算此公投過關,核四也無法重啟,為何讓中選會耗費經費人力去辦公投?代表這項公投案當初就不應該成立,況且公投理由書又有明顯與事實不符的錯誤! 📌公投公報勿成假訊息傳播器… 更多
圖片
留言
  • 立法委員 陳椒華
    重啟核四公投理由書有誤 陳椒華呼籲中選會盡速更正
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B11W0084