- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
公投不必威脅人，請做個理性的領銜人。
昨天是「重啟核四」公投案第二場電視說明會，沒想到支持重啟核四的正方代表黃士修先生，語帶威脅地對台電核能發電處長許永輝說：「如果你現在宣傳核四廠有問題，我們就到法院告發，我建議你小心說話」、「你的身家安頓好了嗎？聽說你太太希望你早點退休」、「請你下一段小心發言」，事後更在網路節目上直言，說自己就是用合法的方式恐嚇對手。
… 更多
我必須說，黃士修在電視說明會的發言，是很不好的示範，完全無助於讓重啟核四公投案的核心問題被充分討論，根本就是在浪費社會資源，不僅對公投討論一點幫助都沒有，更是在傷害台灣民主的發展。
公投是公民社會遇到重大爭議時，透過人民投票來落實直接民主的制度。過去我始終強調，公投不該只是在投票日當天蓋下同意／不同意，更不只是用口號盲目動員，作為公民社會的一員，我們應該想辦法促進台灣社會基於科學實證、基於社會需要與現實，充分理性對話，讓人民決定什麼才是想要的未來。
事實上，在昨天的說明會中，許處長也以核四試運轉測試負責人的身份，分享了許多關於「核四」的具體事實：
☢️ 核四是要依據美國法規所蓋的電廠，必須採購歐美規格的設備，然而卻使用日本 K6、K7 的建築，因此在消防、嚴重事故處理、安全設備的配置上有很多問題，導致電廠後來空間狹小，設備相容混亂，也沒有加固的空間。
☢️ 核四花了 7 年的時間都無法通過試運轉測試，相當於核一、二、三廠的七倍時間。且在測試期間，更發現了許多問題，包括 1297 項安全系統的電器設備抗輻射能力不足、141 道安全防火門沒有美國防火法規的標章、212 個安全蝶型閥銲接不符合美國機械工程師學會的法規要求。
這樣的資訊，才是我們想要在說明會看到的，也只有透過這樣的資訊呈現，才能讓民眾投下公投選票之前，有足夠的思辨、討論。
坦白說，核四花了這麼多年和時間，卻落入今日的困境，這點台電、原能會、經濟部都必須要負起應負的責任。然而，如果我們對於這些疏失視而不見，那麼更有可能造成更大的危害。
很遺憾，在公投電視說明會上看到黃先生如此不恰當的言論，就像許處長回應的，黃士修如此的言論攻擊，也不會讓核四安全！
公投是民主深化的重要過程，我們不能也不該容許任一方用欺騙甚至是恐嚇的方式，傷害公投的基本價值，甚至讓台灣的民主發展大開倒車！
- 留言
-
-
謝小妤
黃士修: 「許處長，你的身家安頓好了嗎？聽說你太太一直希望你早點退休，所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你？」
