還翁啟惠公道冤案造成名譽毀損 ~<br> 國民黨馬系監委，還在硬拗 ~<br> 《翁案是冤案》<br> 2017年1月，檢察官依貪污治罪條例起訴前中研院院長翁啟惠<br> 2017年7月，四名監察委員仉桂美、包宗和、劉德勳、王美玉在法院審理前，搶先提案彈劾翁啟惠。彈劾有九大理由，其中七項完全抄自檢方起訴書，但根據法庭旁聽者，開庭時法官指出起訴書漏洞百出，毫無事實根據<br> 2018年12月，法院宣判翁啟惠無罪。檢方放棄上訴，無罪定讞… 更多<br> 法官已經還翁啟惠清白，但基於錯誤理由的彈劾案並未撤回。 《七項罪狀抄自烏龍起訴書》<br> * 彈劾案抄自起訴書的七大理由，都被法院否決<br> #檢方指控翁啟惠賤賣國產：#判決不成立！<br> 檢方指控中研院，將技術成果以市價的四折移給浩鼎公司，是賤賣國產，結果發現，原文 4-fold 是四倍，不是四折。檢察官以爛英文來製造冤案。<br> #檢察官指控翁啟惠圖利特定廠商並收賄：<br> #判決也不成立！<br> 檢方曾要中硏院回覆，卻在對方回覆前就起訴，中硏院回函指出，一切合乎規定並已收到授權金。#沒有圖利，#也沒有收賄。 《二項行政指控也被駁回》<br> 彈劾案的另外二大理由，也被監察院的行政裁決駁回：<br> （1）監院訴願委員會：調查後確定，#翁啟惠並未不實申報財產。撤銷罰鍰<br> （2）監院廉政委員會：兩度確認，翁啟惠並未違反公職人員利益衝突規定，#中硏院也開記者會指出：#翁啟惠並未違背中硏院利益衝突迴避之規定。 《根據新事證，請求撤銷彈劾》<br> 彈劾案九大理由，既然全部被否決，翁啟惠提起上訴懲戒法院去函監院，詢問原彈劾委員的意見<br> 四位監委中僅存的王美玉一人核議回函，堅持彈劾沒錯。<br> 翁啟惠再向監察院陳情。三位監委（蔡崇義、王幼玲、趙永清）另起調查確認：法院判決、監院訴願委員會及廉政委員會的裁決，都已構成新事證三位監委將調查結論提供懲戒法院，請他們參考。 《冤案不該平反嗎？》<br> 針對三位監委的調查，王美玉發新聞稿強力反彈<br> 原提案委員仉桂美也在報上投書，認為彈劾案通過了，就不能翻案，#但法院已還翁啟惠清白，#明明是冤案。#不該平反嗎？ 冤案如果不能翻案謝清志案如何平反？<br> 江國慶案如何重見天日？<br> 蘇建和不就含冤被槍斃了嗎？<br> 彈劾錯誤，卻「程序」為名阻擋平反，正義何在？<br> 本應捍衛人權的監委，會不會變成迫害人權的兇手？