- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
各部會互踢皮球，如何杜絕 DeepFake 影像散佈？
針對 Deep Fake 的重大爭議，今天立法院內政委員會進行「新型態網路犯罪（變臉事件）專報」，但是，結果卻令人失望。
DeepFake… 更多 的犯罪型態衍生出性暴力、隱私權、科技濫用及跨境問題，甚至有可能影響選舉公正性，問題核心不只是要對加害人咎責與處罰，影像下架、對被害人的保護同樣十分重要！過去時常有受害者表示，由於無法杜絕影像散佈、怕被報復，讓他們不敢站上法庭制裁加害者，都凸顯了 DeepFake 問題，迫切需要跨部會齊心處理。
然而，今天在內政委員會，我看到的卻是各部會互踢皮球，顯然不打算跨部門協作，僅是點對點零散修法，我想問，這樣要怎麼形成完善的安全網絡？
甚至在我質詢法務部長官時，得到的也是推託之詞！
在現行法規下，如果是散佈原先同意拍攝的影片、或是這種偽造的影片，只能以觸犯《刑法》第 235 條散佈猥褻物品罪予以論處。民間團體曾對散佈猥褻物品罪進行統計，法院目前大多判處六個月以下有期徒刑，且可以易科罰金，換言之，即使散佈 DeepFake 影像，也很可能不用入監服刑。
現在的刑度顯然無助於嚇阻暴力犯罪發生，更大的問題是，《刑法》 235 條存在的目的，是希望杜絕散佈性猥褻物，然而現況下被害人希望的，是他們的性隱私權、性自主權能夠獲得保障。
但是，現在他們卻必須先等國家把改造自己頭像的偽造影像，認定為「違反社會善良風俗的猥褻物品」，才能讓加害者獲得平均刑度不到 6 個月，微乎其微的處罰。
我認為這樣的刑度與數位性暴力行帶來的傷害完全不能比，也無法解決數位性暴力的問題！
… 更多
- 留言
-
-
羅伊伶
簡單讓他們都變成DeepFake的受害者，他們就知道嚴重性了！
現在一堆假新聞、造謠文章，一個DeepFake就可以讓人身敗… 更多名裂。
網路問題一堆
台灣法律都沒有與時俱進，遇到一堆問題跟犯罪行為都沒有罰則可以行使！！
