專頁
李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
貼文
立法院財政委員會今天原定審查攸關 #所得稅扣除額 的 #所得稅法 修正案，但鑒於近期民進黨政府針對公投案推出各種空前的全面性動員與宣傳，引發 #行政中立 的嚴重爭議，我因此臨時決定變更議程，改為前往 #審計部 考察該部查核政府各機關辦理 #政策及業務宣導預算 執行情形成效。 #公投… 更多 其實是憲法保障人民直接行使權利的方式，當然不可以拿著人民血汗錢去反公投，去做反對憲法保障人民權益的事情。同時，即便類似爭議是現在進行式，但109年決算已經出來了，過往有沒有也是同樣利用人民公帑去做跟人民主張不一樣的事情？ 況且在審計法也有規定，審計部並不是只有事後查核，過程當中也可以隨時發現不法情形就隨時查核。例如現在行政單位居然會幫美國肉商做廣告，顯然不是行政單位應該做的事情。尤其站在反方立場做政治宣傳，這個東西更是不對。 從審計部決算書，我們看到對公務預算編列政策宣傳的情形，從原來大概15億多變成20億。特別在後疫情時期，失業者、無薪假很多，政府竟把大筆經費花在大內宣，真讓人無法接受。 所以我們今天特別感謝審計單位的配合，在緊急通知情況下，能夠提出報告，至於比較遺憾的一點，當然是因為發生朝野立委因發言順序和主席裁決有不同意見而有些擦槍走火的事情發生，因此我也對於本會委員不同意見間造成的騷動，對審計單位表示歉意。 經過今天考察之後，我也有6項問題需要審計部答覆。 首先，關於審計部建議的改善措施，相關單位是否有任何改進？ 其次，預算法第62條之1修正案已通過半年了，審計部到目前為止，有沒有發現各機關按照新的辦法在行事？有沒有發現任何違反或不符合規定的情事？ 第三，各個機關對於政策跟業務宣導費用的編列、執行跟管理，跟以前有什麼樣的不同？各主管機關是不是已經針對辦理政策跟宣導預算的執行訂定加強管理措施？ 第四，媒體的政策跟業務宣導費用在111年度編列了20億，但109年度的政策宣傳、業務宣傳廣告行銷的決算數是15.9億，增加了4.1億，相當於增加了25%，審計部有掌握到？還是不予理會？ 第五，審計部到目前為止，有沒有發現異常情形？主計總處有沒有嚴格把關？預防機關浮濫編列預算情形？ 最後，就是主計總處除了提供網站專區給各機關公布相關的資訊之外，有沒有要求主管機關加強管理，訂定相關規範？到目前為止，哪一些機關做了？到底哪一些機關沒有做好呢？
圖片
留言