專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
【謝謝院長承諾　共同為台灣安全永續努力！】… 更多 今天院會總質詢，我把握機會跟蘇院長談好幾個重要的案子，包括台中大肚山東大科技產業園區開發案，竟有八成要用台糖的土地；環保署要開放焚化底渣再利用於港區填築，要求焚化再生粒料填海造陸應先做試驗及有嚴謹規範；要求礦業法和溫管法的政院版在年底前送立院；針對桃園砂石場害死運匠案，要求行政院跨部會全面徹查檢討全國砂石場管理問題；要求聯合查辦台電中火煤倉基樁之公共工程偷工減料造假弊案；最後針對高雄城中城大火案，要求全面檢討相關法令缺失，追究行政執法疏失。 #台糖土地不該是廉價提款機 我特別跟蘇院長提及位於台中大肚山、8成以上為台糖土地的東大科技產業園區開發案，一旦開發恐喪失茂密森林、紫斑蝶過境重要棲地、天然滯洪池，而加劇台中空污、水患問題。蘇院長同意台糖土地不應以「營利」為目的，也有「公共利益」的任務，將審慎評估。 #焚化底渣填海造陸應試驗及明確規範 行政院為擴大再生粒料的使用範圍，在今年六月核定了「再生粒料應用於港區造地填築作業程序」，包含煉鋼副產品轉爐石、氧化碴、還原碴及焚化爐底渣等。我跟院長說，中鋼轉爐石想在台北港填海造陸時，環評要求先完成試驗，確定對環境的影響才同意可填海再利用。然而，焚化底渣的成分比轉爐石複雜，既然轉爐石都需要先經試驗和通過環評才可用於港區填海造地，焚化再生粒料若要用於港區填海造地，擔心影響海洋環境，應審慎評估試驗後才可入法。雖然院長說已有評估，也說嚴謹評估是應該的，但我發現環保署卻直接修法開放，要求應先做試驗，並明確規範限環評通過的港區，而且應有使用手冊和施工綱要規範。 #礦業法、溫管法二法政院版於年底前送立院… 更多
圖片
留言