專頁

邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M

貼文

蔡總統給出回應，無奈我們與惡的距離已回到原點。
　
　
針對最近重大治安事件頻傳，蔡總統在民怨四起下終於做出回應，包括嚴厲取締幫派、加強夜間巡邏、關注精神疾病等三項措施。我不知道民眾對政府的說法還剩多少信心，但遺憾的是，我們與惡的距離顯然已回到原點。 2019年，台劇《#我們與惡的距離… 更多》以隨機殺人事件為背景大膽探討社會議題，備受好評之餘，也讓觀眾對精神疾病與社會安全網有不同角度的反思。這段期間，大家都在思考如何為「我們」的社會承擔起重建與修補的責任，民眾黨亦有委員致力於修復式正義的司法程序改革，一切似乎正朝著更好的方向邁進。然而兩年過去，那份理解與反思已煙消雲散，取而代之的是憤怒與對立再次席捲而來。但不是民眾不願意，而是現實的恐懼把耐性消磨殆盡。政府沒有讓人民感受到改變、也沒有創造足夠和諧的環境去延續這股氛圍，甚至連執政者也為了安撫民怨而走起回頭路，每當有事件發生，便高喊要司法「嚴懲」加害者，這次也不例外。我不禁好奇，司法是要「嚴懲」還是「公正」？它的目的又是什麼？當政府洋洋得意地把《與惡》列入前瞻預算的政績時，要求司法「嚴懲」難道就是他們對每起事件的解答，抑或只是最廉價的震怒？那我們又何必大費周章地檢討《#精神衛生法》、《#身心障礙者保護法》、《#毒品危害防制條例》乃至於整個社工與醫療體系，只求建立一個完整的社會安全網？我們不能用個案決定成敗，也沒有零犯罪的世界存在，但執政者的態度與改革的速度，勢必會影響民眾的信心與想法，也將決定社會將朝哪種方向前進。面對民憤，蔡總統給出了四平八穩的回應，但民眾還買不買單，答案恐怕不樂觀。希望政府能仔細思考，為何繞了一大圈，我們與惡的距離卻又回到原點。

圖片

留言

邱臣遠
https://tw.news.yahoo.com/amphtml/超商店員之死連震驚也沒了-選擇裝聾作啞-社會安全網跳票-在野轟蔡冷血-201000637.html