專頁

立法委員葉毓蘭，台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員亞洲警察學會秘書長中華警政研究學會秘書長

貼文

昨天（23）上午立法院內政委員會審查中選會委員被提名人陳恩民律師，我期盼陳律師與我共同為軍警等執法人員投票權努力，獲得善意回應；但針對中選會審查公投案，執法標準緊縮損及人民參政權，陳律師則語焉不詳無法做出專業回應，我至表遺憾。
─… 更多
軍人、警察、政府派赴海外工作人員，以109年為例有約5,000人、7,565人及754人，也就是至少13,319人因為執勤無法投票，我在上個會期就提出法案讓這些人能辦移轉投票，可以在申請後，投票日當天工作地附近的投票所投票。陳律師的回應，這也與他對不在籍投票的看法類似，期盼未來能持續推動軍、警、駐外人員移轉投票的修法。
─
過去曾有108.5.3張善政領銜提出「數位創新委員會」的公投，中選會駁回原因之一，是說設置機關屬於憲法上的「行政特權」，只有行政院可以提案；但近日來立法委員蘇巧慧、鄭麗文都有數位專責委員會的法律提案，而且目前正在運作的黨產會、促轉會，過去立法時也根本沒有行政院提案，顯然中選會「行政特權」的理由是不合法的；但是陳律師當場卻無法回答，不斷推托不是很瞭解、依規定審查，對於過去爭議個案不瞭解，如何擔任中選會委員？陳英鈐主委任期公民投票案提出37案、通過10案，成案率27.02%；陳朝建代理主委與李進勇主委時期，則提出22案、通過4案，成案率驟降至18.18%，陳律師上任委員能否改善公投成案率低迷的情況？而且陳英鈐前主委任內，林德福領銜深澳公投順利通過中選會審查成案，供選民投票；陳朝建委員任內則駁回李敏領銜的核電延役公投，理由之一是說電廠許可涉及修改法規、許多機關審核，所以是好多事情，違反公投法一案一事項規定。都是發電設備的審查，為何停建媒電通過，延役核電卻駁回？#陳律師當場卻無法回答，只說就任後再瞭解，令人憂心！
─
#其實還問了很多問題
#但是被提名人一問三不知

影片

留言

蔡一郎
民進黨政腐就是『假改革、真鬥爭軍公教警消』
說的很簡單就是『信賴保護原則，不溯及既往』，要改革公務員沒人… 更多會反對，請在招考人員時說清楚年資規定及退休保障，認為OK就進來，不OK就不要來，我已退休不要說那五四三的，那退休金就是退休軍公教警消，應有的退休保障，誰能保證依據『信賴保護原則，不溯及既往』，回復大家應有的權益，才是最重要的。在砍公務員時..對農民又是釋放利多.