專頁
王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢,照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
貼文
扭曲歷史、不肯正視錯誤的國民黨,就是阻礙民主健全發展的毒瘤!
 
近日,黃國書委員傳出曾擔任國民黨線民,因此發出聲明表示將退出民進黨並且不再競選連任。 沒想到,中國國民黨的朱立倫主席,竟在受訪時表示,當時實行監控、迫害的:「不是國民黨,而是當時的情治單位」。前國民黨立委蔡正元也提到:「吸收黃國書當線民的機構,跟國民黨沒有關係,這些情報,國民黨也看不到。」
 … 更多
這種說法實在令我非常詫異,沒想到威權時代的國民黨,竟然還能這樣切割!
 
這不僅忽略當時「黨國一體」的史實,更意圖規避國民黨過去運用國家暴力迫害民眾的責任。如果國民黨真的有從中反省,那為什麼直至今日,國民黨仍反對去除威權遺緒、反對轉型正義推動呢?
 
台灣的轉型正義之路,始終走得非常艱辛。這當中包含了族群、意識形態和國家體制的因素,甚至連民主轉型的過程,也影響了轉型正義的階段發展。
 
威權政體以國家暴力迫害民眾的歷史,在世界許多國家皆曾發生過。因此,聯合國就曾提出轉型正義的五大元素:「調查真相,確認加害人」、「確保真相獲知的權利」「賠償」、「重整威權迫害組織」、「全國性的對話以促成和解」。
 
當然,各國因為歷史發展的歷程不同,在實際施行的階段,又大多採納了不同的方式,進而出現了「南非模式」、「德國模式」等不同的和解共生路線。
 
但,台灣卻始終沒有找出一條完整可行的路徑,讓我們的轉型正義始終停留在表層,而不曾去觸碰核心的討論。
 
民主轉型 30 年後,促轉條例也通過將近 4 年,我們卻還是看到威權遺緒和象徵猶存、許多事件真相僅被片面公布,甚至還有行政機關的官員在備詢時公開反對轉型正義的推動。更不用説,我們從來沒有真正討論過加害者是誰?迫害的體制是不是真的重整了?在威權體制下,服膺於上級命令執行迫害者是否有罪?漢娜鄂蘭的經典鉅作《平庸的邪惡》正是在探討這個問題。
 
但弔詭的是,在台灣,情治單位的線人負起政治責任後,真正執行迫害的情治單位卻消失無蹤。
 
沒有對話、沒有和解,只有被害者,這就是台灣轉型正義的現況。
 
對於這樣的現況,許多民間團體都曾大力發聲,更有許多長期關心的學者、專家,更因此痛心地批判促轉會將自己矮化為庶務處理單位,拖住了社會前進的腳步。
 
如今,國民黨朱立倫主席這種無知的發言,更顯示了我國的轉型正義,在真相揭露、社會對話,都仍相當不足。
 
我希望促轉會在任期延長後,能夠徹底循職權行使;我更要正告國民黨,這種避重就輕、忽略事實的說法,不僅是在撕裂社會,更是對當年造成的傷害視而不見、為威權政權擦脂抹粉!
圖片
留言
  • 高煥循
    王委員,看到您在國會為人民把關,我很心慰,但是對於您一些意識形態,我無法認同。

    國民黨就是因為封建保守,不願意… 更多面對民主改革及年輕世代的訴求,所以被人民以選票唾棄,但我要實在說,蔡政府及綠營那些人已經是無發法無天,人命關天了,他們還在拿中國打壓或抗中保台來瞎扯,國民黨即便再讓人唾棄,至少在台灣經濟要發展時用了一些優秀專業人才,但這民進黨根本正事不作,每天就是政治凌駕一切,很多問題明明是要以科學、醫學及經濟及現實面談,蔡政府及那些側翼卻要扯成意識形態,搞的天下大亂,年輕人也有樣學樣,毫無倫理及教養,更糟糕的是,還有人隨網軍起舞,看到不爽就謾罵或出征,難道未來的教育就是告訴孩子,沒有人品及才能及學歷都沒關係,顏色對了就可以放肆無忌憚,這是絕對不允許。

    國民黨已經沒有禮義廉恥,民進黨更是要毀滅,最近這位陳柏惟更是連從政的教養及態度都沒有,被罷的韓導雖然有爭議,但還不至於惡劣至極,王委員,我自身也因為綠營荒謬的胡作非為而生活受影響,而且二次,18歲一次,36歲又一次,還有很多人更慘,被搞的生意作不下去,能否東山再起都不知,還有家人要養。