專頁
立法委員 林思銘， Zhudong, Hsinchu 。 12,488 個讚 · 568 人正在談論這個。新竹縣立法委員 林思銘 學/經歷 臺灣大學PMLBA碩士專班 中國文化大學法律研究所 東吳大學法律系 新竹中學 二重國中 竹中國小 新竹縣15、16、17、18、19屆議員 熱忱服務，與民同行
貼文
我在上個會期擔任召委的時候就舉辦過「海岸生態保護」公聽會，出席學者不斷呼籲海洋委員會要做出研究，也希望內政部儘速將「一、二級海岸保護計劃」擬定出來。大半年過去了，內政部、海委會還在原地打轉，公民團體提報大潭藻礁為自然地景，迄今也還沒進入審議程序。… 更多 今天我問海委會理由何在？海委會主委說李仲威說：「要有相關的調查資料才能取信於民眾」。但是，什麼樣調查會一直毫無進展？2016年環團就已經向農委會、桃園市政府提報，2018年又再度申請，直到現在都沒有下文，海委會也給不出理由，這不禁讓我懷疑，我們的政府是否一直在用錯誤的能源政策來犧牲整個海洋保育，只為了要護航三接。 不知道大家是否記得，我在休會的時候，發表過一篇臉書，四大公投因為疫情延後至12月18日投票，但是攸關藻礁生態保護的中油第三天然氣接收站工程仍持續進行，絲毫沒有因為大家關心破壞生態而停擺。 今天我也親口詢問經濟部曾文生次長：「中油第三天然氣接收站工程已經準備花到280.6億，如果公投過了，未來廠商求償金額多少？經濟部有沒有算過？」沒想到次長竟然回答我：「希望藻礁公投不會過。」身為行政官員站在備詢台上，竟然如此行政不中立，實在讓我震驚。 如果公投通過，政府可能會面臨到大筆違約賠償金，金額的評估本來就應該事先做好準備，風險管理都不做，就是不將人民的納稅錢當一回事，反正出事全民買單，這樣的父母官比冬日漸來還更令人心寒。 此時此刻，無論公投會不會過，我認為政府都應該要做好萬全的準備，想好替代方案，讓國庫及環境的傷害降到最低的程度。經濟部曾次長打官腔的說：「會做研究」，我們也拭目以待。 🎞質詢影片:
https://youtu.be/pQOabxCMuBM 📰相關報導：
https://reurl.cc/436j4v
超連結 YOUTUBE.COM

【藻礁公投｜經濟部次長：我希望不要過】110/10/21立法委員林思銘立法院政質詢

我在上個會期擔任召委的時候就舉辦過「海岸生態保護」公聽會，出席學者不斷呼籲海洋委員會要做出研究，也希望內政部儘速將「一、二級海岸保護計劃」擬定出來。大半年過去了，內政部、海委會還在原地打轉，公民團體提...
留言
  • 陳清玉
    環團推動的藻礁公投可望成案，牽動國內敏感能源議題，行政院提【增氣，減煤，展綠，非核】8字能源政策主張反制。國民黨批評能源… 更多政策需要務實處理，民進黨政府若仍以口號式，神主牌式處理，恐無法解決燃眉之急，在桃園大潭藻礁争議中，中油第三天然氣接收站開發案引起關注，中油公司將大潭藻礁所在的接收站工區畫設為空拍禁航區，目前無法以空拍畫面呈現大潭藻礁之美，藻礁南邊的
    觀新藻礁生態系野生動物保護區空拍畫面，帶大家一探藻礁之美。👲🤱👩‍🍼👨‍🍼🧑‍🍼👩‍🍼👩‍🍼👲👳‍♀️🥷👳‍♀️👳🥷👷‍♂️👸💂‍♂️🕵‍♂️🥷💂