專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華,在保護烏山頭水庫的抗爭中,黑衣人持槍恐嚇,甚至拿鐵條毆打我,所以環團夥伴叫我「鐵娘子」,我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
沒有會議記錄該道歉,不是狡辯!
分享 時代力量 New Power Party
#還有多少重大會議無會議記錄<br> 今日陳椒華委員在立院質詢衛福部長陳時中關於「3+11」調查報告案時,陳時中部長表示:… 更多 「我就承認我講錯了嘛!都不能講錯一句話?」、「再問一百遍它(3+11會議記錄)還是沒有啊」。在面對疑似造成全台5月武漢肺炎疫情大爆發的「3+11」爭議案時,陳時中部長竟然是以傲慢的態度回應委員,甚至還說出「今天如果要講會議紀錄這件事情,我們很多都沒有,主觀就是這樣」,顯然完全沒有意識到這項檢疫決策對台灣疫情所造成的傷害。 #質詢當日才提供報告製造資訊落差 #藐視國會踐踏立委問政職責<br> 當委員們殷切期盼看到行政院所提出的「3+11」專案報告,希望相關部會可以把 3 + 11 事件講清楚說明白,但等到專案報告前一天,委員仍遲遲未收到相關資料,此時卻有媒體率先行取得報告內容,甚至將部分內容披露,政府機關這樣故意製造資訊落差,根本是藐視國會、踐踏立委的問政職責,完全不是面對國人和立法院監督應有的態度與作為。 先不論這份專案報告內容避重就輕,包括決策會議的確是由指揮官主持、政策決定的科學依據含糊不清,有許多資訊與過去陳時中部長和行政院給的資訊有所不同。行政院長蘇貞昌更在今日備詢時表示,「會議不是以有沒有會議記錄,叫做負責或不負責」、「不是每一個都開會通知、通過議程、詳做記錄」。<br> 當全世界面對武漢肺炎都如臨大敵、戰戰兢競全力防堵病毒入侵時,我們政府在面對一個產業是否要鬆綁相關檢疫隔離的重大決策時,難道也是以「隨時、臨時召開會議」、「面報、口頭形成共識」的方式來處理嗎?時代力量認為「3+11」從召開協調會到政策命令如何布達到各部會,一路以來不公開、不透明,這樣的決策流程和過程就是草率、黑箱作業。 時代力量對於部會首長再度閃避「3+11」案真相,繼續耗損人民對政府信賴的行為感到失望與遺憾,並強烈要求行政院與衛福部應該公開向國人說清楚,3+11決策流程為何、儘速公開與邊境政策相關的重大會議紀錄,以便未來能有清楚、並以科學為依歸的防疫措施決策,這才是對真正對全體國人負責的作為。
留言