專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

縱然「沒有會議記錄」是事實，但就該是理所當然的常態嗎？上週五因國民黨杯葛，而無法順利質詢，今天院會再次安排行政院專案報告，我針對疫苗採購及3+11決策等相關議題，對蘇貞昌院長及陳時中部長提出質詢。 3+11是否為疫情的破口，國人十分關切。今年五月起，國內疫情趨於嚴峻，許多國人紛紛質疑，究竟破口在哪？陳建仁前副總統於6/8接受專訪時曾表示：「3+11政策需要檢討，#縮短居家檢疫天數應要有科學證據佐證… 更多，沒有相關配套(例如強制接種疫苗)，很容易產生破口，」此外，普遍國人也認為政府有責任說清楚講明白。政院雖在立院跨黨派委員的要求下成立了調查小組，調查報告也於上週「壓線」送達立院，但調查報告送來立院的時間點引起軒然大波，對於調查報告的內容，社會各界也持續存在質疑，包含決策者、參與會議討論的專家及官員，以及各項會議資料等相關內容也 #有待持續揭露。上週的調查報告中，對此部分並無完整的內容說明，十分離譜，重大的決策沒有會議記錄已讓人難以接受，連這些公文都沒有揭露，令人質疑行政院到底調查了什麼？行政院的調查報告顯然不合格。我要求行政院調查報告應該將決策相關公文、核章及核批意見一併 #公開透明，呼籲院長應該重啟調查、詳盡調查，重新提出報告，若是行政院不調查也沒關係，將相關公文交給立法院衛環委員會，讓立法委員來調查。「『#問100次也不會有』的理所當然」與「影響國人健康的重大決策」關於3+11相關決策是否有會議記錄，是許多國人關切的重點，我認為關於會議記錄的討論，有兩個層次，第一個是「有或沒有」的事實，第二個則是「#會議記錄的必要性… 更多

圖片

留言

張順期
騙人家沒出過社會嗎🙄️

說沒有正式會議記錄就算了，一天到晚在開會，卻連紀錄都沒有？除非你們開會都是在泡茶講廢話，才不需要記錄任何待辦事項跟追蹤工作進度