- 專頁
- 時代力量 New Power Party， 台北市。 212,971 個讚 · 917 人正在談論這個 · 556 個打卡次。中央黨部地址：台北市大同區承德路一段17號16樓之5
小額捐款：https://npptw.org/bI99Xh
戶名：時代力量政治獻金專戶
中華郵政劃撥帳號：50390837
- 貼文
-
健保署針對8大類352項健保差額給付的醫材訂定自付差額上限，引起輿論一片譁然。時代力量先前已經公開呼籲健保署重新審慎評估這項政策的可行性，但遺憾的是，健保署似乎打算一意孤行。
健保署昨晚公布的【自付差額特材訂費用】懶人包中，通篇以「同功能」來混淆視聽，而故意忽略「品質差異」的問題，誤導大眾以為「同功能就有一樣的品質」。
健保署文中有許多荒謬的論述，著實讓人不解，一一拆解如下。
📌… 更多「不同功能不同上限，良性競爭，提高品質。」
訂定價格上限之後，品質較高的同功能醫材被迫退出台灣市場，結果是減少同功能醫材的選擇，反而是減少競爭，更不可能提高品質！
📌「民眾可選擇適合自己，且價格更實惠的醫材」
先不談健保署魚目混珠「適合自己」跟「價格實惠」兩件事，此新政忽略部分病患願意自費購買使用高價醫材的權利。再者，不同等級醫院有不同的進貨成本，更別提醫療技術本身也有不同市場價值。請健保署莫再以「價格實惠」的模糊概念圖求「德政」美名！
📌「以二焦點人工水晶體為例」
這張圖真的太經典，原本有十五個品項可供選擇，健保署大刀一劃後，民眾剩下三個廉價品項可用。
健保署的解釋為「價格高的品項，如退出市場，並不影響病人權益」，但社會大眾看到的是「原本有十五個品項可以選擇，品質當然有高有低，現在我只剩三個廉價品項可以選，品質未知？」
一張圖表，兩個解釋，公道自在人心。
📌「沒有圖利私人保險。」
在此新制之下，壽險公司需要給付的上限降低，多餘的閒置資金會如何運用？以台灣的地產生態來說，難道健保署能夠保證壽險公司不會將資金轉投房地產，造成房價更加高不可攀？健保署要不要先問問內政部？
此新政策這幾天已經引起台灣社會各界高度質疑，小英總統也於今日表示請陳時中部長就本案持續與各界溝通。請健保署虛心傾聽民意，回頭是岸，即刻撤回此政策並廣納各界意見重新評估，錯誤的政策不需要實行後再「滾動式檢討」，現在承認錯誤為時未晚。
- 留言
-
-
時代力量 New Power Party
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/photos/… 更多a.1572766066297113/2653236994916676/?type=3&theater 邱顯智委員發文
