龍應台提名公視董監事名單遭否決，以訴諸政治的方式攻擊民進黨、攻擊保護多元主義的好制度，其實是政治高手。很可惜的是，這份名單缺乏進步的力量、缺乏積極保護弱勢、與為邊緣發聲的佈局，這些問題都無法被討論，整個陷入藍綠對立，令人搖頭。… 更多<br> 我們再檢視一下也是龍應台的名單：攸關台灣歷史發展的古績與歷史建築審查委員會，在龍應台手中改組，她大量換掉南部的專家學者，台中以南，只留下傅朝卿教授一人（雲科大林教授住台北），輕視南部的程度，令人不安。台灣的信史，始於荷鄭，國史的建構，南部何其重要，獨留一人，心中之秤，如此不正、如此傾斜，她的名單，非不可檢視，相反的，應該坦然接受檢驗才對。<br> 當然，這次事件，也要怪審議委員，沒有抓緊公共媒體發展理性成熟的公共論壇、鼓勵原創文化發展暨保障多元價值發聲等核心價值，審給我們看看，導致被操作成對制度的攻擊，也令人扼腕嘆息。