專頁

王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」立法委員王婉諭

貼文

五倍券在峰迴路轉的轉變下，執政黨似乎已決定，要採取全民免付 1000 元的直接發放模式。
　
今天蘇貞昌院長也邀請民進黨團進行最後溝通後決定，預計將在十月初上路，對於這樣的轉變，民進黨總召柯建銘則說，「這是在疫情、疫苗、紓困、振興及現在經濟發展綜合考量下，所做出的共同決定」。
　… 更多
但是，同樣作為立法部門的一員，我實在不明白，為什麼只有執政黨團的成員有這個機會，能跟行政部門進行討論，相對之下，在野黨委員的意見卻無法獲得重視。
　
不過，我們仍想提出警訊與建議，希望讓國家的預算能妥善地利用。
　
事實上，隨著疫情的發展與變化，政府部門要如何透過政策工具，在有限的資源下，創造最大的效益，來活絡、復甦經濟。而且，除了活絡經濟動能之外，這些政策更需要貫穿社會各個層面，才能幫助到在這段本土疫情期間，被重創的各個事業。
　
我們都明白，這當然不是一件容易的事，但是，目前的做法真的夠完善了嗎？
　
從目前預計發放的五倍券來說，行政院將以一千、五百和兩百元面額來規劃。但是，對於小攤販、一般小本生意甚至是偏鄉業者來說，民眾和店家很容易因為找零問題，而影響到用券意願，甚至是店家拿到券之後，也很容易遇到因為無工會、無統編等緣故，導致兌換現金還需要再另行委託他人，耗費更多時間成本。
　
此消彼長之下，反而可能讓發券所造成的振興紅利，都被大通路給吃下。
　
相對之下，疫情下受到更大衝擊，甚至可能已停業三個月的店家，卻沒有辦法獲益。政府編了如此大量的預算，若無法真正協助到有需要的產業，對這些基層民眾來說，實在是本末倒置。
　… 更多

圖片

留言

Orlando Chiu
普發現金對於收入不受疫情影響，生活不會活不下去的族群（不好意思指名公務員或民代），就是變相加薪而已，對於不愁吃穿什麼都不… 更多缺的族群，會積極拿來花費嗎？存疑，哪怕只有1%把它存起來，或用在對振興經濟沒有幫助的用途上，都是肉包子打狗，對振興經濟是種傷害。如果要發現金也不是不能，但是不能普發，請附帶條件，需絕對排富，貧窮線以下的族群發現金一萬元都支持，你我都不屬於該振興或紓困的對象。振興政策是政府請人民代為執行振興任務，執行任務的酬勞就是多出來的4000元。
人民多4000的東西，
商家多4000的生意，
商家少4000的存貨，
商家進4000的進貨，
工廠多4000的訂單，
產線多4000的產能，
產線多4000的人力，
人民多4000的收入，
市場少4000的失業。
這才是振興的原意，
「紓困靠現金，振興靠消費」。概念不要混淆不能偷渡，單純給現金沒消費或拿去繳費，以上的事就都不會發生。