專頁

李貴敏，台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師

貼文

#真相黑箱 #決策黑箱 #人民情何以堪 #國賠責任逃不了 #蘇貞昌不道歉嗎?… 更多
立法院開議，行政院長蘇貞昌將就「3＋11」決策過程進行專案報告，令人沮喪的是，這幾個月以來犧牲八百條人命、無數家庭破碎的疫情破口，看不到這份報告有任何反省與檢討，更看不出政府機關討論與決策的具體過程，從真相到決策過程、行政與政治責任，一切都是黑箱，還在吹噓台灣的防疫成就是「亂世中的第二次防疫奇蹟」。這種顛倒是非、企圖一手遮天的手法，驕傲自滿的自大心態，不正是外媒眼中台灣防疫成果一落千丈的原因嗎？「3＋11」破口，不是今天才發生的事，4月份就發生了，但關於決策的報告，居然要昨天晚上才出爐、今早八點才送到各委員辦公室？這一段時間行政單位又做了什麼事情？做了甚麼檢討？ 8000多億的紓困經費，不都是民脂民膏嗎？執政團隊只知大內宣、大外宣下，碰到事情就甩鍋，這是人民要的嗎？防疫模範生？那是去年的事了！不就是因為民進黨搞出「3+11」破口，才使得我們的防疫表現淪為世界倒數？又因為民進黨政府的落漆，疫苗採購完全死當，讓全台民眾飽受沒有疫苗的驚嚇與折磨？台灣人民何其無辜，遇上這種無知、無能、無感、無為的政府？「TAIWAN CAN HELP」這種大內宣口號，就算再昏庸的官員現在誰還敢講、誰還敢信？尤其這份正文7000字上下、只有12頁的報告，唯一談到決策過程的部分，就是疫情一切都在掌控中，台灣防疫好棒棒，所以指揮官決定調整為「3+11」，隨即並於隔日記者會中宣布。請問，討論的過程是甚麼？專家的意見是甚麼？會議討論的公文與記錄在哪裡？到底是誰出面施壓，才會讓高傲的陳時中願意大開方便之門，同意讓「3+11」輕騎過關，造成台灣國門大開、防疫全面潰敗？這種把黑箱過程、黑箱決策放進黑箱裡的報告，就是台灣民眾至今仍苦於疫情、苦於疫苗缺口的主要原因！別以為靠著民進黨的國會多數，挾持民主，官員就可以為所欲為，耍耍嘴皮子就過關了，政策失當、決策失敗，絕對要面臨國家賠償的責任！

圖片

留言

胡振發
一群沒心沒肺的執政團隊成員，難道就不怕因果報應嗎？