- 專頁
- 蘇治芬。 100,992 個讚 · 9,379 人正在談論這個。雲林縣第一選區(海線) 第十屆立法委員
- 貼文
-
一個沒有解說文字的陳文成紀念園區 1981年，旅美數學家卡內基大學教授，同時也是台大校友的陳文成博士，帶著妻子和剛出生的兒子回台探親，遭到當時情治單位的嚴密跟蹤監控，7月2日被警總帶走，7月3日清晨被發現以離奇的死狀陳屍在台大校園。當時正是美麗島事件、林宅血案之後台灣民主政治最肅殺黑暗的時刻，雖然各方跡象都指向國民黨政權的情治單位涉嫌最深，但是就如同其他重大政治案件，至今仍然無法破案。… 更多 經過台大歷屆研究生協會、學生會十年的接力爭取，校方終於同意由陳文成紀念基金會在當年陳文成陳屍地點設置紀念廣場，於今年二月落成啟用，但是廣場中原本要題字的矮牆卻是一片空白，也缺乏說明事件的解說牌。 在6月19日的校務會議上，由學生代表提出兩案：要求在陳文成紀念廣場上增設說明牌，並在三一矮牆上增加由台大數學系教授，也是陳文成老師的楊維哲所提議的「紀念一位堅決抵抗國家暴力的勇者」文字。讓未來的人們能了解廣場的設置緣由與意義。然而這兩項提案，在會中遭到校方代表的質疑，許多教授以「太政治化」、「太激進」為由反對，甚至還有人認為何必用文字說明，學生可以自己去Google，而秘書處則提出所謂「去政治化」的版本。最後管中閔校長無視學生提出應該先討論才能表決的程序問題，直接表決，結果矮牆題字案驚險過關，而解說牌案則遭到否決，以致將來參觀此廣場者無從得知此處究竟發生過什麼事情。 經過數度的政黨輪替，台灣已經建立的完整的民主制度，陳文成紀念廣場的設置，正是為了讓人記取時代的教訓，警惕國人民主不可再走回頭路，這應該是台灣各黨各派的共識，而竟然還有人會認為忠實敘述原委的解說文字「太政治化」、「會被拿來操作意識形態或製造對立」，真是令人匪夷所思，這也充分暴露出，即使經過了四十年，威權的思想還是籠罩在台大校方。
希望台大校方能夠認真想想，作為台灣的第一學府，一個沒有解說文字的紀念廣場，除了顯示校方的為德不卒，徒然遭致掩耳盜鈴之譏以外，於學校形象何益？也希望學生會後續和校方的協商能有圓滿的結果。 說明牌裡面的設計理念寫得非常精彩：
面臨死亡時，生命迎接一段空白，這段空白，也蔓延到接獲死訊的親友心中。陳文成事件，官方充滿破綻的話語對照著人民的不信任，空白散佈在事件的真實裡。時空的空白使人焦慮，促使觀看者試圖去填入一段事實，一段詮釋。然而，見的殘跡，讓試圖填補的過程無法完成。
黑色實心的立方體與周遭景色形成對比，走入其中，唯一的窗戶框出圖資系館的樓梯。在「空」的體驗中，我們彷彿看到了一些什麼，卻什麼也沒看見。 本文有關台大會議經過參考自 沃草 Watchout 報導
圖片取自： 臺大學生會 NTUSA 臉書
- 留言
-
