- 專頁
- 管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom
Line連結：https://goo.gl/lLBeUg
管媽親自服務時間：
每周六早上9點半至12點
內惟服務處
(九如四路1097號07-533-0227)
- 貼文
-
有關於三位委員投票的議題，
剛剛黨團決定：「送中央黨部列為提名參考」，而不是移送中評會。
這是依據黨團組織規程的文字確定的。
民進黨立法院黨團組織規程對不分區立委和區域立委的規定不一樣，不分區立委可以送黨紀「開除黨籍」，區域立委不是送黨紀，而是「列為提名參考」。 用黨紀處罰國會議員的投票，即使是黨團的決議，象徵意義上，也真的有黨意凌駕民意的疑慮。但不分區立委由黨提名算數，選民不是投票給個人，在黨團內必須代表黨意，且受黨紀約束，此符合民主原則；區域立委代表民意，當選是靠人民投票而來，黨團組織規程另做區分，應該就是為了避免黨意凌駕民意。 這樣的制度，我認為有幾個優點：
1、避免黨意凌駕民意的疑慮；
2、黨在提名時，如果參考國會黨團移送個案的該次投票，顯然有足夠的客觀與沈澱去審視該次投票有沒有歸責的理由；
3「提名參考」意味著要與提名制度、勝選考量等課題競合，縱然決定要做參考，參考的意含可以如何界定，也必須落實在提名辦法，才有效果。 這個制度，當然代表黨團對表決不一致可以不認同，且嚴重到要引進黨權處理，但是最後還是把一切交到民意的手中去檢驗，而不是封閉的黨紀。整體而言，這個制度較移送黨紀更符合民意政治的意含。
- 留言
-