專頁
台灣團結聯盟， 台北市。 43,046 個讚 · 425 人正在談論這個。台灣團結聯盟以「抗中保台」、推動台灣「正名制憲」為核心目標。將台灣建立成一個正常的國家！
貼文
20201118台聯聲明稿--關於NCC不再發照予中天一事 台灣團結聯盟僅就NCC否決中天電視換照一案做如下聲明： 一、我國憲法所保障的言論自由與新聞自由故然是人民的基本權利，但憲法第二十三條亦規定，憲法上的自由權利如為妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要，亦須有所限制。因此，刑法以誹謗罪保障個人法益，沒有人說傷害言論自由。則NCC依據廣播電視相關法律，否決中天電視換照自無箝制言論自由與新聞自由之疑慮。更何況我國媒體包括廣播電視媒體、平面媒體及網路媒體等，如過江之鯽，否決中天電視一台換照，絕無損於言論多元，所謂一言堂的指控更是無稽之談。… 更多 二、經營廣播電視媒體資本龐大，非一般市井小民能力可及，卻影響廣大受眾之收視權；尤其經營之工具為稀有頻譜，而頻譜屬公共財，因此廣播電視之社會責任自不待言，政府規管之權利與義務亦有其必要性與正當行，固相關執照均採特許制。在電台新聞節目違背社會秩序、公共利益甚至於國家安全的情況下，NCC如任其無限期允許其換照，才是失職。 三、NCC成立至今，經NCC否決換照之電視台頻道至少已有七、八家，此期間，根據無國界記者組織「世界新聞自由指數」排名，台灣始終維持在兩百多個國家的前四十幾名，更一直是亞洲國家的前兩名。因此，以NCC依法否決中天電視換照傷害言論自由與新聞自由毫無根據。 四、台灣民眾皆知，中天電視老闆在中國獲有龐大經濟利益，中天電視早已是被中國滲透的紅色媒體，宛如中共在台代言人。此次美國總統川普，即因受到獲得紅色供應鏈龐大經濟利益之主流媒體、科技界、金融界、娛樂界，及民主黨聯手封殺，沒收其總統連任之路，值得全球各民主國家警惕。 五、現今暢言NCC否決中天電視換照是箝制言論自由與新聞自由者除國民黨、統派政黨外，大都是其追隨者。而國民黨正是台灣戒嚴時期侵害言論自由與新聞自由的締造者，其手法之殘酷比中國共產黨有過之而無不及；至於其追隨者，有些還是當年的白色恐怖的執行者，有些雖沒有參與，但也從未對於國民黨的惡行有所指摘，更不要說對台灣民主化、自由化曾經努力過。這些最沒有資格談論言論自由與新聞自由的人，現在出來說NCC否決中天電視換照是白色恐怖，會造成寒蟬效應，讓人雞皮疙瘩。 六、NCC以七比零的比數否決中天電視換照，足見中天電視惡名昭彰，天理難容，委員們的看法一致。真是天佑台灣！
留言