專頁

林靜儀醫師溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等

貼文

［關於疫苗混打］等一下會寫很長，所以先講結論：為什麼在其他國家人體試驗還沒做完之前要用自己身體做實驗？（還沒有收到任何人體實驗補償和說明🙄） ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 之前已經說過，其他國家「開放混打」，主要原因是1. 疫苗供貨不足，第一劑的廠牌還沒供貨 2. 對第一劑接種的廠牌疫苗出現 #嚴重難以承受的副作用，所以第二劑 #只好換廠牌。… 更多第一，現在不論AZ 、莫德納、JJ、BNT甚至科興國藥等等疫苗的研究都是至少完成二期，正在進行三期，接種指引的間隔幾週、疫苗效力，都是之前研究加上後來追蹤的結果。這個你不信，要信小型追縱研究和剛開始進行研究的混打效果？第二，很多朋友問我「某疫苗是不是防護力比較差」、「抗體比較低」、「未來能不能因應突變株」？現在的抗體濃度和防護力至少都是完成二期、實驗室和人體實驗，以及三期中的追蹤研究，半年以上甚至一年的結果，這些都讓你質疑「是不是不夠有效」了，怎麼會又覺得剛開始在研究、追蹤沒有幾個月的混打很可信？第三，那為什麼要做混打研究？除了 #剛剛提到開始混打的二個原因之外，我先問你：你記不記得每年打的流感疫苗廠牌？你每年流感疫苗是否有混打？想不起來吧？當然，流感疫苗已經是技術成熟而且歷經數十年研究資料的流行病學控制政策，而且流感疫苗的疫苗技術機轉各廠牌其實差不多，所以在每年流感疫苗接種政策上，就是依照時程和病毒突變株的猜測，各合格藥廠製造疫苗，各國買了之後就開始依照高風險和特定族群接種。… 更多

圖片

留言

謝文婷
放眼全世界大概只有台灣人會對能救命的東西說炒股、圖利廠商🤦🏻‍♀️平行世界奇觀🙄️