專頁

林靜儀醫師溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等

貼文

疫苗混打研究還在做，不要搞得一副好像混打很潮的樣子。之前有看到「第一劑打AZ第二劑打其他mRNA疫苗」的說法，首先這與＃全世界各國疫苗供應大多都出現短缺有關，青黃不接的情況下，有什麼就打什麼，是其中一個原因；第二就是某些人第一劑（各種廠牌都可能）出現了＃非常難以忍受的副作用，所以第二劑只好考慮不同廠牌。相關資料找了半天，怎麼都是媒體報導，而尚未看到醫學研究期刊數據？… 更多循線找到一份英國牛津大學正在主導的「疫苗混打」研究文件，疫苗混打是個「研究進行中」的事情：這是一個50歲以上，單盲，＃二期臨床實驗。研究對象隨機分配，包括有先打AZ第二劑BNT，有先打BNT第二劑AZ，也有二劑都AZ或二劑都BNT，追蹤抗體濃度表現；還加上實驗對象使用消炎止痛藥之後的抗體濃度差異研究。重點在這：每個個案收案期間為第一劑接種後一年，全部研究時間為一年九個月（看到這裡的時候我還確認了一下，對，這是2021年六月通過的研究規劃）。沒有一個專業科學研究者能夠在此時斬釘截鐵地確定哪支疫苗最好，目前僅有的概念就是疫苗群體覆蓋率足夠的話，能夠有助於武漢肺炎的控制（至於中國製疫苗的接種表現在某些國家看來則非如此）；哪一支疫苗未來能因應哪一種突變沒人知道，疫苗副作用和效力都隨接種數量越多、追蹤研究報告越多，才能不斷更新接種指引和禁忌症指引，這種不斷判讀國外研究報告的事，交給最有專業的疾管署和疫苗專家們吧。詳細資料在這邊，總共83頁，有興趣的朋友可以參考。
https://comcovstudy.org.uk/files/com-covprotocolv7008-jun-2021pdf

圖片

留言

I-hua Chang
大家都講西班牙研究可以混打！我住西班牙我來講

過程是這樣的：因為AZ遲遲沒有交貨（不是只有台灣拿不到喔，歐… 更多盟也沒有）,歐盟和AZ合約破局，所以很多人打了第一劑沒有第二劑可以打，因此西班牙研究混打的安全性及有效性，等研究出來後也有少數的AZ進貨，政府說第一劑打az第二劑可以自己選，基本上混打沒問題（並沒有特別建議混打效果比較好），可是要混打的要簽同意書，萬一混打出事要“自己負責”...幾個禮拜前西班牙報導指出：大部份的人還是選擇第二劑打同牌疫苗！！！（而且西班牙研究對象只有600人喔，且都是60歲以下）

這樣為什麼到台灣就變成歐洲建議混打效果比較好？？？