專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
【EUA專家會議是兒戲? 法律效力不明】 #要求公開國產疫苗EUA專家會議的會議紀錄
#公布專家委員是否有「免疫橋接」技術專業?… 更多 最近國產疫苗的爭議不斷，緊急使用授權(EUA)審查標準的訂定，以及日後進行實質審查的方式，若未能公開透明相關資訊，使國際間留下台灣醫藥標準雜亂無章的印象，不僅會影響到台灣藥業及生技產業在國際間的公信力，也是將國人的健康與權益至於風險之中。針對這二日國產疫苗專家會議及委員爭議，今天時代力量黨主席陳椒華偕同屏東黨部主委詹智鈞醫師再召開記者會，要求公開國產疫苗EUA專家會議的會議紀錄，也公布專家委員是否有「免疫橋接」技術專業? 陳椒華委員表示，目前國產疫苗爭議不斷，爭議重點就是衛福部不肯資訊公開，而且相關法規配套不完備，爭點如下:
一、根據衛福部昨日新聞稿，為何只有110年5 月 28 日專家會議討論一次，就宣布以「免疫橋接」作為EUA審查基準，反對草率討論一次衛福部就擬定公布EUA審查基準。#請衛福部立即公開5月28日及5月6日及去年10月14日的專家會議會議紀錄。 二、在5月28日專家會議名單中，加上所更換的四位新的委員(國衛院三位: 司徒惠康副院長、蕭金福副所長、楊奕馨研究員，黃立民醫師/主任)，#看不到這些委員們於5年內的的專業論文發表有「免疫橋接」技術研究，請公開相關資訊。 三、EUA的審查依據，是基於專家怎樣的建議再由衛福部決定? 相關法規依據在哪裡? 這些都應對國說明。 另外，#也應明確訂定EUA審查辦法，詳列依循的辦法細則、學理依據以及專家聘任名單標準，並納入公民參與。 四、國際目前沒有採行「免疫橋接」作為EUA審查基準，#要求依據國際準則… 更多
圖片
留言