- 專頁
- 立法委員 林思銘， Zhudong, Hsinchu 。 12,488 個讚 · 568 人正在談論這個。新竹縣立法委員 林思銘
學/經歷
臺灣大學PMLBA碩士專班
中國文化大學法律研究所
東吳大學法律系
新竹中學
二重國中
竹中國小
新竹縣15、16、17、18、19屆議員
熱忱服務，與民同行
- 貼文
-
中央疫情指揮中心除了防疫外也不斷創造新名詞，繼「校正回歸」後，最近最讓民眾困惑的就是7月13日宣布三級管制將要「微解封」，也就是說三級警戒雖然延長至7月26日，但部分場館及行業適度鬆綁，把責任交由地方政府彈性調整。… 更多 中央政府的指引是原則性的，如果地方政府要放鬆，那麼地方政府要為自己的政策決定負責，換句話說就是有事地方扛，結果當然還是「全島逆時中」。地方上仍有疫情，中央就隨意發佈「微解封」的指引，我真的很好奇，這種模稜兩可又不專業的決策究竟是誰做的？ 舉南韓的例子，7月1日解封，7月12日便升四級警戒，不僅南韓如此，澳洲這一年來也面臨，封城之後沒多久便解封，解封之後突然確診數飆高，於是又再次進入封城，就這樣反反覆覆不斷發生。我認為中央疫情指揮中心本來就應該正視事實，而非總是咬文嚼字，讓人摸不著頭緒。 疫情爆發追根究柢，就是疫苗覆蓋率不足，至今疫苗覆蓋率仍然只有13%，在這樣的狀況下，指揮中心如果為了經濟考量，而做出鬆綁的指引，若是疫情再度爆發，那麼這樣的「微解封」對民眾仍然毫無幫助，政府要做的應該是盡快加速疫苗施打，早日讓民眾恢復正常的生活，而不是口頭宣稱「微解封」，實際上卻要民眾自己想辦法。 #對於中央微解封
#老百姓感到微窒息
- 留言
-
